
справа №619/4133/18
провадження №2-о/619/141/18
Ухвала
05 листопада 2018 року
м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нечипоренко І.М., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2
ім’я (найменування) заявника та заінтересованої особи:
заявник: ОСОБА_3,
заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області,
вимоги заявника: про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_3звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_4 являється її донькою та мешкає разом з нею, являється інвалідом 1 групи дитинства, хворіє на ДЦП, у зв’язку з чим була поставлена на облік у психоневрологічному диспансері. Останнім часом стан її здоров’я значно погіршився. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 та витребувати необхідну медичну документацію.
Предстаник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.
Вислухавши клопотання заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
ОСОБА_4 являється інвалідом першої групи дитинства безстроково, непрацездатна, потребує постійного огляду та нагляду.
За таких обставин, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити та витребувати необхідну медичну документацію.
Частиною 2 ст.294 ЦПК України передбачено, що з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що інформація про стан здоров’я особи є лікарською таємницею, суд вважає необхідним витребувати дані щодо стану здоров’я ОСОБА_4, які необхідні для проведення даної експертизи.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 258, 259-260, 280, 281, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4, 20.06.2000р.н., будь-яким психічним розладом, якщо так, то чи носить він хронічний, стійкий характер?
- чи може ОСОБА_4, 20.06.2000р.н., розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи витребувати з:
-амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт Вільшани КЗОЗ
«Центр Первинної Медико–Санітарної Допомоги Дергачівського району» (смт Вільшани вул. Куйбишева, 1, медичну карту ОСОБА_4, 20.06.2000р.н., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» (м. Дергачі, вул. 1 Травня, 4) дані про перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра;
- Харківського обласного психоневрологічного диспансеру (61002 м.Харків вул.М.Бажанова 20) дані про перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №619/4133/18.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя І. М. Нечипоренко
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 77612005, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 619/4133/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: