Ухвала суду № 77610932, 31.01.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2462/18

Номер справи місцевого суду: 496/513/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», третя особа - Філія «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про захист прав споживачів,-

встановив:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 04.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Як вбачається, скаржник звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин, а саме посилається на те, що скаржник 06.11.2017 року не був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, повний текст рішення суду скаржник отримав лише 22 листопада 2017 року, апеляційну скаргу скаржник подав 04.12.2017 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», третя особа - Філія «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про захист прав споживачів.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз’яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2