Ухвала суду № 77610820, 02.11.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/22/17

Провадження № 1-кп/516/1/18

У Х В А Л А

02.11.2018р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді – Мисливої Л.М.,

при секретарі – Саратовській Я.В.,

за участю прокурора – Павлюченка В.В.,

захисників – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

обвинуваченого – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016160250000579 від 17.04.2016р. відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ст. 124 КК України.

За ухвалами суду від 07.09.2018р., 17.10.2018р., судом постановлено здійснити поліції привід обвинуваченого ОСОБА_6 до Теплодарського міського суду Одеської області на 14.00 год. 17 жовтня 2018р., 14.00 год. 02.11.2018р. Виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручено Біляївському ВП ГУНП України в Одеській області.

В судове засідання 17.10.2018р. обвинувачений ОСОБА_6 не з»явився, його привід уповноваженим органом поліції не здійснений; в матеріалах справи наявний рапорт ДОП Біляївського ВП від 17.10.2018р. щодо здійснення неодноразових дзвінків на телефонні номери ОСОБА_6, зазначені в ухвалі суду, які перебувають поза зоною досяжності.

В судове засідання 02.11.2018р. обвинувачений ОСОБА_6 не з»явився, його привід уповноваженим органом поліції не здійснений; в матеріалах справи наявний рапорт ДОП Біляївського ВП від 01.11.2018р. щодо проведених розшукових заходів, а саме: виїздом за вказаними в ухвалі суду адресами: АДРЕСА_1, та с. Весела Долина, вул. Садова, 68, та спілкування в телефонному режимі із батьками ОСОБА_6, встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим. Зі слів батька ОСОБА_6, місцезнаходження сина йому не відоме та контактного номеру телефону він не має. Окрім того, встановлено, що 02.10.2018р. ОСОБА_6 доставлявся до Малиновського ВП м. Одеси як особа, на яку вказав свідок за фактом крадіжки. На теперішній час співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі проводяться заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 у зв’язку із ухиленням останнього від явки до суду, та неможливістю здійснення його приводу в судові засідання.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого – адвоката ОСОБА_3, який заперечував проти оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6, захисника ОСОБА_2, яка зазначила про вирішення даного питання на розсуд суду, захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_4, які не заперечували проти клопотання прокурора, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6, зупинивши відносно нього кримінальне провадження та, виділивши його в окреме, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Як зазначено у ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 на неодноразові виклики до суду не з’являється, приводом уповноваженим органом поліції у судові засідання не доставлений, про що вбачається з відповідних рапортів, місце проживання та місце його перебування суду не відомо, що свідчить про його ухилення від суду, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання прокурора, та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6, а також зупинення провадження щодо останнього, із виділенням матеріалів справи відносно нього до його розшуку в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6, задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Судове провадження щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, - зупинити до розшуку ОСОБА_6, виділивши в окреме провадження з присвоєнням нового номеру кримінального провадження.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити слідчому Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області та прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.

Копію ухвали суду направити начальнику Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області та керівнику Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, для виконання.

При встановленні фактичного місцезнаходження ОСОБА_6 застосувати до нього привід для забезпечення його явки до Теплодарського міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя