Ухвала суду № 77609862, 05.11.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.11.2018 Справа № 554/1313/18

Провадження № 1-кс/554/10626/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.,

за участю прокурора - Дорогейка Д.В.

захисника - Горбульова Д.В.

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Дорогейка Д.В., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017170000000305 від 15.09.2017 року, про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку Азербайджану, громадянина Азербайджану, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого не офіційно поваром, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, перебуваючого в Україні нелегально (з простроченим терміном перебування, без дозволу чи посвідки на проживання, візи, тощо), раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Сторона обвинувачення просить продовжити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 35 діб до 13 грудня 2018 року строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 05.08.2017, приблизно о 13:00 годині, ОСОБА_6, ОСОБА_7, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою, з метою вчинення вимагання коштів та майна у ОСОБА_8, перебуваючи на набережній Дніпра у м. Горішні Плавні Полтавської області, сіли автомобіль НОМЕР_1, у якому перебував ОСОБА_8, де реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно скерували зазначений автомобіль, у якому перебував ОСОБА_8 до ландшафтного парку «Лісові Озера», що розташований неподалік м. Горішні Плавні, по дорозі ОСОБА_8 наносили удари по тулубу, погрожували насильством, пригнічували особистість потерпілого. На місці зазначені особи, користуючись віддаленістю місця, у якому вони перебували та відсутністю сторонніх осіб вивели з автомобіля ОСОБА_8, наносили йому удари по тулубу, погрожували насильством та висунули незаконну, безпідставну вимогу передачі їм коштів в сумі близько 5000 доларів США.

Після цього зазначені особи у 05.08.2017, приблизно о 15:00 годині відвезли на вказаному автомобілі ОСОБА_8 до місця проживання його батьків за адресою: АДРЕСА_1, де до них приєднався ОСОБА_4, який діючи за попередньою змовою групою осіб з зазначеними вище особами, умисно, разом з ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою забрали у ОСОБА_8 ключі від вхідних дверей квартири, відчинили самостійно двері, завели його у квартиру, де продовжили вимагання коштів супроводжуючи свої дії погрозами насильства над потерпілим. До квартири зайшли ОСОБА_6, невстановлена слідством особа, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, останній маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 обшукали квартиру, знайшли, і знаючи, що ОСОБА_8 чинити опір не зможе внаслідок погроз з їхнього боку, відкрито викрали кошти в сумі 1000 доларів США (25 885,75 гривень згідно курсу НБУ станом на 05.08.2017), 1000 Євро (30 700,50 гривень згідно курсу НБУ станом на 05.08.2017), вироби з золота у вигляді брухту загальною масою 5 грамів, вартістю 3025,55 гривень (вартість золота 585 проби у брухті згідно розпорядження про закупівельні ціни директора Державної скарбниці України №1161-рф від 04.08.2017), які належать батькові потерпілого ОСОБА_9, після чого зазначені особи висунули вимоги ОСОБА_8 про передачу їм ще коштів не зазначивши суму.

Таким чином ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа заволоділи майном потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 59 611, 80 гривень.

Після цього, реалізуючи спільний злочинний умисел, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб, 08.08.2017, у післяобідній час, до місця проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 прийшли ОСОБА_19 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_4, діючи повторно, викликали його на вулицю, де погрожуючи здійсненням насильства над потерпілим висунули йому вимогу передачі їм коштів в сумі 1600 доларів США, після чого на автомобілі марки «Jeep Grand Cherokee» зеленого кольору на іноземній реєстрації, д.н.з. не встановлено, під управлінням ОСОБА_18 відвезли ОСОБА_8 до місця проживання його батьків за вказаною вище адресою, де ОСОБА_8 під погрозами застосування насильства над ним попросив у своєї матері ОСОБА_13 кошти, пояснивши, що з нього вимагають кошти та погрожують, яка у свою чергу розуміючи можливість виконання погроз дала ОСОБА_8 картки банку «Ощадбанк»НОМЕР_6 для зняття коштів з рахунків. З вказаними картками ОСОБА_8 під наглядом ОСОБА_4 пішов до банкомата та зняв з них 12 000 гривень (4000 гривень та 8000 гривень відповідно), після чого внаслідок вимагання та погроз в його бік віддав їх ОСОБА_4, який у свою чергу розподіли їх між іншими співучасниками.

Ззначені вище особи протягом серпня-грудня 2017 року при зустрічах, по телефону, у тому числі через СМС повідомлення погрожували ОСОБА_8 фізичною розправою та вимагали кошти.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, приблизно наприкінці грудня 2017 року, точної дати не встановлено, до місця проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 прийшли ОСОБА_19 ОСОБА_12, ОСОБА_20 ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_11, де діючи повторно, погрожуючи застосуванням насильства над потерпілим ОСОБА_8 висунули йому вимогу передачі їм коштів, після чого посадили ОСОБА_8 у автомобіль «Ауді» таксі, темно-зеленого кольору, куди також сів ОСОБА_11, усі інші зазначені вище особи сіли у автомобіль марки «BMW» синього кольору д.н.з. НОМЕР_7 та під управлінням ОСОБА_18 та відвезли ОСОБА_8 до будівель організації «Горняк» по вул. Набережній у м. Горішні Плавні. Там зазначені вище особи, діючи умисно, знову погрожували насильством над потерпілим ОСОБА_8, вимагали гроші, погрожували втопити. ОСОБА_12 взяв палку та наносив нею удари по ногам, по рукам та тулубу ОСОБА_8, загалом близько 10-ти ударів, примушував зайти у холодну воду, після чого довівши ОСОБА_8 до відчаю та пригнітивши його волю примусили продати належні потерпілому автомобілі «Фіат Брава» д.н.з. НОМЕР_2 вартістю зі слів потерпілого 20 000 гривень та «Фіат Брава» з іноземною реєстрацією, д.н.з. НОМЕР_8, вартістю зі слів потерпілого 15 000 гривень, які були розташовані ТОВ «Фераліт» у м. Горішні Плавні та передати їм кошти.

З метою доведення злочинного умислу на незаконне заволодіння коштами від продажу автомобілів «Фіат Брава» шляхом вимагання до кінця, 28.12.2017 приблизно о 17:20 годині, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_18 разом з ОСОБА_4 посадили у автомобіль марки «BMW» синього кольору д.н.з. НОМЕР_7 ОСОБА_8, та під управлінням ОСОБА_18 відвезли до місця розташування зазначених вище автомобілів «Фіат Брава» д.н.з. НОМЕР_2 та «Фіат Брава» з іноземною реєстрацією, д.н.з. НОМЕР_8, ТОВ «Фераліт» у м. Горішні Плавні, показали їх ОСОБА_14 З метою реалізації вказаних автомобілів ОСОБА_18 діючи під впливом на ОСОБА_8 раніше висловлених погроз в його бік з боку співучасників, примусив останнього передати йому документи на зазначені автомобілі, відвіз до місця проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2, який у свою чергу взявши з дому свідоцтво про реєстрацію на автомобіль «Фіат Брава» д.н.з. НОМЕР_2 та ключі від нього передав ОСОБА_18, останній у свою чергу передав вказане свідоцтво про реєстрацію та ключі ОСОБА_14, який прибав вказані автомобілі за 1000 доларів США та у присутності ОСОБА_8 передав ОСОБА_18 (2794,84 гривень згідно курсу НБУ станом на 28.12.2017). Отримані кошти ОСОБА_18 за вказівкою ОСОБА_11 розподілив між співучасниками ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_7

Таким чином ОСОБА_19 ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_7 завдали збитків потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 2794,84 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вимозі передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), за попередньою змовою групою осіб, що завдало майнової шкоди у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

15.03.2018 ОСОБА_4 Гюльба Огли обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

08.05.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні заступником прокурора Полтавської області Плескачем О.Ю. продовжено до 4-х місяців, тобто до 13.07.2018.

11.05.2018 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 10.07.2018 включно, при цьому змінено умови його виконання, а саме у період доби з 21:00 години до 07:00 години.

04.07.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні заступником прокурора Полтавської області Плескачем О.Ю. продовжено до 6-ти місяців, тобто до 13.09.2018.

09.07.2018 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 09.09.2018 включно.

02.09.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні першим заступником генерального прокурора України продовжено до 9-ти місяців, тобто до 13.12.2018.

06.09.2018 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 08.11.2018 включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами в їх сукупності, наданими до суду, та вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, забезпечити належну поведінку підозрюваного шляхом обрання йому більш м'якого запобіжного заходу неможливо.

Сторона обвинувачення зазначає, що завершити досудове слідство з об»єктивних причин до вказаного строку не представилось можливим, оскільки в ході досудового розслідування необхідно провести необхідні слідчі дії та процесуальні дії, а саме: необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи усіх негласних (розшукових) слідчих дій проведених у межах даного кримінального провадження, з яких на даний час не знято гриф секретності «таємно», перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших аналогічних злочинів, інформація про які міститься у тому числі і у протоколах НСРД, встановити особу чоловіка на прізвисько «Кенан», провести психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6, скласти остаточну підозру, оголосити її підозрюваним, повідомити їх про завершення досудового розслідування та відкрити матеріали сторонам, надати доступ підозрюваним, їх захисникам та потерпілим до матеріалів кримінального провадження, ознайомити підозрюваних, їхніх захисників а також потерпілих з матеріалами кримінального провадження, що може зайняти значний проміжок часу, у зв'язку з чим виникла об»єктивна необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 35 діб.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Полтавській області майором поліції проводиться досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017170000000305 від 15.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 189,ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України.

15.03.2018 р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 189 КК України.

22.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.3 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.03.2018 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3, а саме, заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_4, без дозволу слідчого, прокурора, суду цілодобово, в межах строку досудового розслідування, на строк 2 місяці, до 15 травня 2018 року. Покладено на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; 4) носити електронний засіб контролю; 5) здати слідчому свій закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України; 6) утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками по справі.

Постановою заступника прокурора Полтавської області від 08.05.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 ох місяців, тобто до 13.07.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11.05.2018 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 10.07.2018 включно, при цьому змінено умови його виконання, а саме у період доби з 21:00 години до 07:00 години.

04.07.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні заступником прокурора Полтавської області Плескачем О.Ю. продовжено до 6-ти місяців, тобто до 13.09.2018.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.07.2018 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 09.09.2018 включно.

02.09.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні першим заступником генерального прокурора України продовжено до 9-ти місяців, тобто до 13.12.2018.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.09.2018 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 08.11.2018 включно.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.3 ст. 186 КК України, що підтверджується:

-Заявою ОСОБА_8 про залучення до провадження як потерпілого від 23.02.2018;

-Показами потерпілого ОСОБА_8, який повідомив, що в період час з серпня 2017 року по лютий 2018 року група осіб на чолі з чоловіком на прізвисько ОСОБА_11, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кенон, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_4 вимагають у нього кошти, наносять тілесні ушкодження, погрожують фізичною розправою, в результаті чого вони забрали у нього кошти в сумі 900 гривень, кошти в сумі 4000 доларів США, 900 Євро, кошти в сумі 12000 гривень, вироби з золота вагою близько 15 грамів вартістю 15 000 гривень, мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ:НОМЕР_9, у кому була сім картка оператора мобільного зв'язку з номером у мережі НОМЕР_3, 3 зарядні пристрої до телефонів, дві батареї «Повербанк» чорного та білого кольорів вартістю по 350 гривень кожна, автомобілі «Фіат Брава» д.н.з. НОМЕР_2, «Фіат Брава» на іноземній реєстрації. Також зазначені особи 12.03.2018 та 13.03.2018 при зустрічах з ним вимагали у нього кошти, погрожували та забрали кошти в сумі 6000 гривень та 3700 гривень;

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_8 від 23.02.2018, відповідно до якого на фотокартці №3 він упізнав чоловіка на ім'я ОСОБА_7, який вимагав у нього кошти. На фотокартці №3 зображений ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючий за адресою: АДРЕСА_7;

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_8 від 23.02.2018, відповідно до якого на фотокартці №4 він упізнав ОСОБА_18, який вимагав у нього кошти. На фотокартці №4 зображений ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючий за адресою: АДРЕСА_8;

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_8 від 23.02.2018, відповідно до якого на фотокартці №2 він упізнав ОСОБА_6, який вимагав у нього кошти. На фотокартці №2 зображений ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючий за адресою: АДРЕСА_9

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_8 від 23.02.2018, відповідно до якого на фотокартці №2 він упізнав ОСОБА_12, який вимагав у нього кошти. На фотокартці №2 зображений ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючий за адресою: АДРЕСА_10

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_8 від 23.02.2018, відповідно до якого на фотокартці №1 він упізнав ОСОБА_4, який вимагав у нього кошти. На фотокартці №2 зображений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_15, проживаючий за адресою: АДРЕСА_11

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_8 від 13.03.2018, відповідно до якого на фотокартці №1 він упізнав ОСОБА_11, який вимагав у нього кошти. На фотокартці №4 зображений громадянин ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17, проживаючий за адресою: АДРЕСА_12

-Протоколом за результатами проведення оперативно-технічних заходів від 14.09.2017, відповідно до якого проведено НРЗ у вигляді зняття інформації з транспортних та інших телекомунікаційних мереж, а саме з мобільного телефону НОМЕР_4 стосовно ОСОБА_15, відповідно до якого зафіксовано розмови останнього зі співучасниками злочину в період часу з 07.08.2017 по 11.08.2017;

-Протоколом за результатами проведення оперативно-технічних заходів від 14.09.2017, відповідно до якого проведено НРЗ у вигляді зняття інформації з транспортних та інших телекомунікаційних мереж, а саме з мобільного телефону НОМЕР_5 стосовно ОСОБА_4 відповідно до якого зафіксовано розмови останнього зі співучасниками злочину в період часу з 08.08.2017 по 11.08.2017, в тому числі розмову погрозливого та вимогливого характеру потерпілого ОСОБА_8 з ОСОБА_11;

-Показами свідка ОСОБА_16, який повідомив, що займається купівлею-продажем транспртних засобів. Наприкінці грудня 2017 року йому зателефонував ОСОБА_18 та запропонував придбати у нього два автомобілі. Після цього ОСОБА_18 продав йому Фіат Брава д.н.з НОМЕР_2 та Фіат Брава на іноземній реєстрації;

-Показами свідка ОСОБА_14, який повідомив, що ОСОБА_18 запропонував йому придбати 2 автомобілі Фіат Брава, і він за проханням свого напарника ОСОБА_16 разом з ОСОБА_18 та ще двома чоловіками їздили дивились на автомобілі.

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_14, відповідно до якого він упізнав ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_9;

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_14, відповідно до якого він упізнав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_15;

-Показами свідка ОСОБА_17, який повідомив, що ОСОБА_8 передав йому для ремонту 2 автомобілі Фіат Брава д.н.з НОМЕР_2 та Фіат Брава на іноземній реєстрації. В кінці грудня 2017 року йому зателефонував ОСОБА_4, запитав, чи може оглянути зазначені автомобілі, передав слухавку ОСОБА_8, який дозволив їх оглянути. Того ж дня вони приїхали та оглянули автомобілі, а на початку 2018 року працівниками ПП ОСОБА_16 вказані автомобілі були вивезені на авторозбірку;

-Показами свідка ОСОБА_13, матері потерпілого;

-Показами потерпілого ОСОБА_9;

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_21 відповідно до якого на фотокартці №2 він упізнав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_15, проживаючий за адресою: АДРЕСА_13 як особу, що була разом з іншими, коли у нього вимагали передати автомобіль;

-Протоколом огляду та вручення грошових коштів від 13.03.2018, відповідно до якого ОСОБА_8 було вручено купюри номіналом по 200 гривень з серійними номерами: УЙ1047075, ПГ5226583, ПА5506230, КГ9666381, УГ7082007, ПБ1717893, ЕГ1151318, УК1650004, КК7089502, ЕЯ0348294, ЗГ3664343, ТЖ5582017, УА1897229, ЕВ5822461, ЗЗ1869457, АВ7275263, ЕЮ9685702, ЗБ4245582, КМ1484553, ХЄ5151739, УН9519619, КЕ8631658, ЕЄ0937214, ВФ7000901, СЕ8158914; УА4387595, ВФ2247461, МБ7003862, КЕ5777931, МА0653816;

-Протоколом обшуку помешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5, відповідно до якого виявлено та вилучено кошти купюрами номіналом 200 гривень з номерами: УЙ1047075, КГ9666381, УК1650004, ЕЯ0348294, які попередньо вручались потерпілому ОСОБА_8;

-Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_14 у ході якого виявлено та вилучено 2 автомобільні номерні знаки «НОМЕР_2»;

-Протоколом від 28.12.2017 про результати НСРД у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11, у якому зафіксовані розмови зі ОСОБА_8 та співучасниками з 04.12.2017-14.12.2017, СМС з погрозами;

-Протоколом від 31.01.2018 про результати НСРД у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_6 якому зафіксовані розмови зі співучасниками з 19.12.2017-25.12.2017, у тому числі мало місце неодноразове обговорення вимагання у ОСОБА_8, в тому числі 25.12.2017 ОСОБА_18 розповідає про те, як заходили до ОСОБА_22 и ОСОБА_11»;

-Протоколом від 30.01.2018 про результати НСРД у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_18, у якому зафіксовані розмови зі співучасниками з 25.12.2017-28.12.2017, у тому числі мало місце неодноразове обговорення вимагання у ОСОБА_8, в тому числі 25.12.2017 ОСОБА_18 ОСОБА_6 розповідає про те, як заходили до ОСОБА_23 и ОСОБА_11», також домовляються їхати по автомобілі ОСОБА_8, домовляється з покупцями

Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним прокурором існування ризиків, передбачених п.п. 1,2, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконний вплив на свідків, потерпілих, а також інших співучасників; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш мякого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1,2,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов»язків, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, застосованим ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.03.2018 та зміненим ухвалою слідчого судді від 10.05.2018, та заборонити йому залишати житло, а саме квартиру АДРЕСА_4, без дозволу слідчого, прокурора, суду у період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., в межах строку досудового розслідування, на строк 35 діб, до 13.12.2018 року включно.

Висновок суду щодо необхідності продовження строку тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом в зазначений період доби ґрунтується на вищевикладених обставинах, а наведені в клопотанні прокурором обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити .

Продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обраний 15.03.2018 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави та змінений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2018, та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_3, без дозволу слідчого, прокурора або суду, у період доби - з 21.00 год. до 07.00 год., строком на тридцять п'ять діб ,в межах строку досудового розслідування, до 13 грудня 2018 року включно.

Ухвалу направити для виконання органам поліції за місцем проживання підозрюваного через старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області Жадана В.І.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Л.І.Савченко