Ухвала суду № 77609506, 05.11.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/971/18

Номер провадження 2/540/681/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.11.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АНАСКО» про визнання договору оренди землі недійсним, –

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2018 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За змістом п.п. 2.2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2018 року складає 1 762 грн.

Виходячи зі вказаних норм закону, розмір судового збору за вимогу немайнового характеру станом на 01.01.2018 року складає 704 грн. 80 коп.

Так, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме:

-визнати недійним договір оренди землі між ОСОБА_2 і ФГ «Анаско», який зареєстрований у відділі Держкомзему у Машівському районі Полтавської області;

-скасувати державну реєстрацію цього договору.

Позивачем при подачі вказаної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., тобто лише за одну із заявлених вимог, про що свідчить квитанція від 25.10.2018 № 0.0.1169305937.1.

Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення вказаної норми, позивачем надано копії документів, які не підтверджені власним підписом.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір за одну із вимог немайнового характеру в розмірі 704,80 грн. та надати оригінал документа на підтвердження його сплати, а також підтвердити копії документів власним підписом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АНАСКО» про визнання договору оренди землі недійсним – залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик