
______________________
Справа № 520/6955/15-ц
Провадження № 2/520/3247/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
/вступна та резолютивна частини/
05.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Васильків Олени Василівни,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 / до шлюбу - Сіленко/ ОСОБА_4;
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 / до шлюбу - Сіленко/ ОСОБА_4, третя особа - Третя Одеська державна нотаріальна контора, про визнання договору довічного утримання недійсним,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 103-108 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.У якому емоційно-психічному стані знаходився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.05.2015 року, під час укладення 20.04.2015 року договору довічного утримання, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори, реєстровий № 5-833?
2.Як вплинули індивідуально-психологічні властивості, поставлений діагноз та надані медичні препарати на поведінку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.05.2015 року, під час укладення 20.04.2015 року договору довічного утримання, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори, реєстровий № 5-833?
3.Чи здатний був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.05.2015 року, при наявному діагнозі хронічного алкоголізму, алкогольної енцефалопатії та при застосуванні налбуфіну повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та віддавати звіт своїм діям під час укладення 20.04.2015 року договору довічного утримання, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори, реєстровий № 5-833?
4.Чи здатний був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.05.2015 року, усвідомлювати значення своїх дій надавати їм належну оцінку, керувати ними та прогнозувати наслідки власних дій під час укладення 20.04.2015 року договору довічного утримання, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори, реєстровий № 5-833?
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи /04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а/, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 77608726, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6955/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: