Ухвала суду № 77608529, 05.11.2018, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1244/18

Провадження №2/525/358/2018

У Х В А Л А

05 листопада 2018 року селище ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним (нікчемним), -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним (нікчемним) (як буквально вказано в позовній заяві).

У категорії справ про захист прав споживача позивачі звільняються від сплати судового збору на всіх стадіях розгляду справи, тобто, позивач у справі ОСОБА_2 в силу Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору, відповідно, постановлення окремої ухвали суду про це ЦПК України не вимагається.

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. перебував у відпустці з 08.10.2018 року по 02.11.2018 року включно, тому процесуальний рух по справі не здійснювався (справа не розглядалась).

Подана позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

-у позовній заяві не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (обов’язкові положення пунктів 6,7 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-з позовної заяви не зрозуміло та потребує указання, чим підтверджується факт укладення кредитного договору між позивачем ОСОБА_2 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», а також дата його укладення, який позивач ОСОБА_2 просить визнати недійсним (нікчемним); при цьому, потребує уточнення і сам зміст прохальної частини позову, яким саме позивач прохає визнати вищевказаний договір (недійсним чи нікчемним), оскільки відповідно до ч.2 ст.215 ЦК України визнання нікчемного правочину недійсним не вимагається.

- потребують уточнення обгрунтування доводів позову, оскільки текст позовної заяви частково написаний як від імені особи жіночої статі, так і від імені особи чоловічої статі одночасно, хоча позивачем вказаний громадянин ОСОБА_2.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, суддя протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним (нікчемним) підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України недоліки позовної заяви повинні бути усунені в строк не більше десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, у ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним (нікчемним) - залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України недоліки позовної заяви повинні бути усунені в строк не більше десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу про те, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, у ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець