Рішення № 77607689, 22.10.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1828/2018 Справа № 490/1724/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2018 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості кредитним договором №1532-OWNCASH від 11/10/2013 року у розмірі 39754,77 грн.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.04.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено учасників справи.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти заочного розгляду не заперечував, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подали.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Обставини справи, встановлені судом.

11.10.2013 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1532-OWNCASH, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах зворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов'язується використати кредит на цілі, вказані у цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором.

11.10.2013 року відповідно до п. 3.1 договору грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі шляхом зарахування на поточний рахунок відповідача в сумі 30440,44 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 29640743 від 11.10.2013 року та меморіальним ордером № 29640790 від 11.10.2013 року

Відповідно до п.п. 2.3., 2.6 договору встановлено термін кредитування до 10.10.2016 року. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 1529,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач не належним чином виконувала умови договору, внаслідок чого станом на 19.12.2017 року утворилася заборгованість в сумі 39754,77 грн., яка складається з: 27974,11 грн. - неповернута сума кредиту; 1814,65 грн. - прострочені відсотки; 3269,28 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 6696,73 грн. - пеня.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідач в добровільному порядку взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість перед ПАТ «Кредобанк» у розмірі 39754,77 грн.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд вбачає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням про їх оплату.

Враховуючи вищенаведене, ст. 525, 526, 527, 530, 549, 551, 599, 610, 612, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, та керуючись ст.4-5, 12-13, 133-141, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №1532-OWNCASH від 11.10.2013 року в розмірі 39754,77 грн., яка складається з: 27974,11 грн. - неповернута сума кредиту; 1814,65 грн. - прострочені відсотки; 3269,28 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 6696,73 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 22.10.2018 року.

Суддя Н.П. Черенкова