Ухвала суду № 77606840, 19.10.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/3370/16-ц

Провадження №6/487/176/18

УХВАЛА

Іменем України

19.10.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого – судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

10.10.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ОСОБА_3 звернулась до Заводського районного суду міста ОСОБА_1 з заявою, в якій просила замінити сторону стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчому листі № 487/3370/16-ц.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.10.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі №487/3370/16-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ "ОСОБА_5 Розвитку" заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUVI.243228.002 від 17.06.2014 року у розмірі 41653,03 грн. та судового збору у розмірі 1378 грн. 06.02.2018 року між ПАТ "ОСОБА_5 Розвитку" в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ Фінансова Компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №103.

У судове засідання сторони не з’явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що згідно заочного рішення Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 04.10.2016 року, у цивільній справі №2/487/1891/16 за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_5 Розвитку" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ОСОБА_5 Розвитку” (Код ЄДРПОУ 36470620), адреса: 01135 м. Київ вул. Чорновола В'ячеслава 25, заборгованість по кредитному договору № ICKGMCUVI.243228.002 від 17.06.2014 року на загальну суму 41653 гривні 03 копійки. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ОСОБА_5 Розвитку” (Код ЄДРПОУ 36470620), адреса: 01135 м. Київ вул. Чорновола В'ячеслава 25, судові витрати в сумі 1378 гривень.

06.02.2018 року між ПАТ "ОСОБА_5 Розвитку" та ТОВ "Фінансова Компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №103, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №ICKGMCUVI.243228.002 від 17.06.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження — задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 487/3370/16-ц, провадження №2/487/1891/16 за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_5 Розвитку" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_5 Розвитку" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_1Кузьменко