
Справа № 473/3923/18
УХВАЛА
"05" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини.
ВСТАНОВИВ:
11.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про встановлення місця проживання дитини – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що його сестра ОСОБА_5 з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2005 року по 05.11.2009 року, від даного шлюбу мають малолітню дитину – дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з часу припинення спільного проживання подружжя проживала з матір’ю, окремо від відповідача, в різних населених пунктах: м.Вознесенськ, м.Харків, Полтавська обл., 11.07.2018 року ОСОБА_5 померла і дитина стала проживати в його сім’ї, він займається її вихованням, розвитком і доглядом, допомогу в цьому також надають дідусь та бабуся ОСОБА_5.
Посилаючись на те, що малолітня дитина не була знайома з біологічним батьком (відповідачем), ніколи з ним не спілкувалася та не проводила з ним спільний час по причині виключно небажання відповідача через байдуже ставлення до своїх батьківських обов’язків, відсутності перешкод в спілкуванні з дитиною, відповідач просив позов задовольнити через відсутність згоди в цьому спорі шляхом визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 з ним за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Солов’їна, 219.
В судовому засіданні відповідач подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Ця зустрічна позовна заява подана у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач та його представник не заперечують щодо прийняття зустрічної позовної заяви.
Згідно ст. 193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємно пов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Керуючись ст.ст.193, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Розгляд справи № 473/3923/18 відкласти на 23.11.2018 року 09-00 год., виклик сторін повторити.
Суддя: О.Є.Старжинська
Судове рішення № 77606757, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3923/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: