
Справа №463/3044/18
Провадження №2/463/1926/18
УХВАЛА
про прийняття позову до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 листопада 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
30 травня 2018 року позивач звернувся до Личаківського районного суду міста Львова про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1813,41 грн. та 62,36 грн. пені.
Ухвалою суду від 4 червня 2018 року позов скеровано за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова у зв’язку з тим, що предметом договору є державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення №8, 9, 10, загальною площею 22,2 кв.м., розміщені на першому поверсі одноповерхової будівлі прохідної за адресою: м. Львів, вул. Високий Замок, 4, та знаходиться на території Галицького району м. Львова.
Постановою Апеляційного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області задоволено, а ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 4 червня 2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 11 жовтня 2018 року.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 11 жовтня 2018 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 З отриманої судом 5 листопада 2018 року відповіді вбачається, що місцем реєстрації останньої є: м. Львів, вул. Шафарика, 8/2, що знаходиться на території до Личаківського району м. Львова.
З урахуванням наведеного, вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а також позиції суду апеляційної інстанції, даний позов належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.
Крім того, даний позов відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення такого без руху, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому даний позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Окрім того, суд здійснює розгляд даного позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа, у відповідності до положень п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є справою незначної складності, а ціна позову в такій не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у даній справі на 5 грудня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім’я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20823070.
Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: 79032, м. Львів, вул. Шафарика, 8/2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 77606079, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3044/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: