
Копія
Справа № 326/1377/18
Провадження № 2/326/497/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої - судді Стріжакової Т.В.
за участю секретаря Філанової В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.09.2011 ФОП ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно з заявою відповідач приєднався до «ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг», ОСОБА_3 банку, які розмішені на сайті та разом з заявою складають договір банківського обслуговування б/н від 27.09.2011 та взяв на себе зобов’язання виконувати умови договору. Згідно з договором відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26008060517408 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв’язку банку і клієнта, що врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».
02.03.2015 відповідачем припинена господарська діяльність, про що внесений відповідний запис до ЄДРПОУ. З цього часу він позбавлений статусу ФОП. Відповідно до ст.ст.51,52,598-609 ЦК України у даному випадку його зобов’язання за договорами не припиняються, а залишаються за ним як за фізичною особою, оскільки юридична особа перестала існувати, вимоги до нього пред’являються в порядкую встановленому цивільним законодавством (висновок ВСУ від 04.12.2013 №6-12цс13).
Згідно з «Умовами та правилами надання банківських послуг» при укладенні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до цих ОСОБА_2 (або у формі Заяви про відкриття поточного рахунку та картки тощо) банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону клієнта. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладення договорів та угод у письмовій формі (п.3.18.1.16). Кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту (п.3.18.1.1). Кредит надається в обмін на зобов’язання щодо його повернення, сплати процентів та винагороди (п.3.181.3). Ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів. Підписавши угоду клієнт надає згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку (п. 3.18.1.6). Свої зобов’язання за договором позивач виконав, надав кредит в сумі 46000 грн.
За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти з процентної ставки, що залежить від строку користування кредитом (п.3.18.4). У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов’язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов’язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.1.3). Під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківською дня (п. 3.18.4.1.4). Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом.
Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати. Пунктом 3.18.4.4 визначено розмір винагороди за використання ліміту, яку позичальник сплачує банку 1-го числа кожного місяця. Банк має право при порушенні клієнтом зобов’язань змінити умови кредитування, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, тощо (п.3.18.2.3.4).
Відповідач зобов’язання порушив, станом на 06.06.2018 виникла заборгованість на суму 142631,83 грн., яка складається з заборгованості: 30000,00 грн. – за кредитом, 52087,99 грн. – по процентам, 7628,79 грн. – по комісії, 52915,05 грн. – пеня. Враховуючи, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, то просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 116794,90 грн., яка складається: 30000,00 грн. – за кредитом, 52087,99 грн. – по процентам, 7628,79 грн. – по комісії, 27078,12 грн. – пеня з 14.04.2017 по 06.06.2018 грн. та судовий збір (а.с.2-5).
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.42).
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, не подав відзив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не з’явився, про причини неявки не повідомив, заперечень та клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 27.09.2011 ПП ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з заявою про відкриття поточного рахунку та карткою із зразками підписів та відтиском печатки. В ній він підтвердив, що згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг», у тому числі з Умовами та правилами обслуговування по розрахунковим карткам, які розмішені на сайті, Тарифами банку, які разом з заявою та карткою з зразками підписів та відділками печатки складають договір банківського обслуговування. Взяв на себе зобов’язання виконувати умови договору, про що свідчить підпис у заяві (а.с.11).
Згідно з Умовами обслуговування кредитних лімітів на поточних рахунках корпоративних клієнтів, кредитний ліміт на поточний рахунок (Кредит) надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту (Ліміт). Техніко-економічне обґрунтування кредиту – фінансування поточної діяльності. Про розмір ліміту ОСОБА_2 повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв’язку Банку і Клієнта (система клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування Ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо (п.3.18.1.1). Кредит надається в обмін на зобов’язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди. Кредитний ліміт може бути збільшений для оплати судових витрат у порядку, передбаченому «Умовами та правилами надання банківських послуг». Сторони погодились, що кредитний ліміт може бути збільшений для оплати судових витрат у порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг. Ліміт овердрафту встановлюється Банком на кожний операційний день. У випадку зниження Банком ліміту в односторонньому порядку, Клієнт зобов’язується погасити різницю між фактичною заборгованістю і сумою нового ліміту не пізніше дня, вказаного в повідомленні банку про зміну ліміту, спрямованого Клієнту у будь-якій з форм. Передбачених «Умовами та правилами надання банківських послуг». В іншому випадку грошове зобов’язання вважається порушеним, а зазначена різниця між фактичною заборгованістю і новою сумою ліміту вважається простроченою з дня, вказаного в повідомленні (п.3.18.1.3). Кредитний ліміт являє собою суму грошових коштів, в межах якої ОСОБА_2 здійснює оплату розрахункових документів Клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку(п.3.18.1.5). Передбачена можливість зміни ліміту Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, зтз-повідомлення або інших) (п.3.18.1.6). Ліміт може бути збільшений банком на суму в межах 10% від розміру Ліміту на оплату страхових платежів у випадках і в порядку, передбачених п.п. 3.18.2.1.6, 3.18.2.2.14, і на суму в межах 5% від розміру Ліміту + 1000 грн. - На сплату судових витрат, передбачених п.п. 3.18 2.2.16, 3.18.2 3.15, 3.18.5.8 цього розділу «ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг» (п. 3.18.1.7.).
Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - далі «Угода»), при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених «Умовами та правилами надання банківських послуг», ОСОБА_2 на свій розсуд, має право змінити умови кредитування, встановивши інший термін повернення кредиту. При належному виконанні Клієнтом зобов'язань, передбачених «ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг», за відсутності заперечень за місяць до закінчення терміну обслуговування Ліміту, проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування Ліміту може бути продовжено Банком на той самий строк. Термін також може бути змінений Банком згідно з п. 3.18.2.3.4 цього розділу «ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг». Згідно з ст.212, 651 ЦКУ при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань за кредитом, ОСОБА_2 на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов'язань має право встановити інший термін повернення кредиту. При цьому ОСОБА_2 направляє Клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту на свій вибір або в письмовій формі, або за допомогою встановлених засобів електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, смс-повідомлення або інших). При непогашенні заборгованості у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної в повідомленні вважається простроченою (п. 3.18.1.8.).
Відповідно до п.3.18.1.9. у разі невиконання та/або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань, передбачених п. 3.18.2.2.18 цього розділу «ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг», ОСОБА_2 збільшує процентну ставку на 1% річних за кожен випадок невиконання та / або неналежного виконання. При цьому ОСОБА_2 направляє Клієнту повідомлення на свій вибір або в письмовій формі, або за допомогою встановлених засобів електронного зв'язку із зазначенням підстави – порушення зобов’язань, передбачених п.3.18.2.2.18 і дати початку нарахування підвищених відсотків. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов’язань, Клієнт сплачує Банку відсотки та пеню за користування кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості в розмірі, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг (п.3.18.1.13).
Відповідно до п.3.18.1.16. ОСОБА_2 - при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «ОСОБА_2 і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/ інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі). Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та і або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.
Відповідач зобов’язався використовувати кредит на цілі, зазначені у п.3.18.1.1 «ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг» (п.3.18.2.2.1), сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно п.3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3 (п.3.18.2.2.2), повернути кредит у строки,встановлені п.п.3.18.1.10, 3.18.2.3.4, 3.18.2.2.17 (п.3.18.2.2.5): згідно з п. 3.18.2.2.7 відповідач зобов’язався сплатити Банку винагороду відповідно до п.п.3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6, 3.18.4.11
Відповідно до п. 3.18.2.3.4. ОСОБА_2 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого «Умовами, змінити умови кредитування, вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.
При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню (п.3.18.4.1.2). У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов’язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов’язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.1.3).
П.3.18.4.9 передбачено, що розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році.
Згідно п.3.18.5.2 при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 3.18.2.2.9, 3.18.2.2.10, 3.18.2.2.13, 3.18.4.11, 3.18.7.1, Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту.
П.3.18.5.3 передбачено Клієнт сплачує Банку штраф у розмірі 5% відсотків від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням. Сплата штрафу здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати. При порушенні Клієнтом строків платежів за допомогою одного з грошових зобов’язань за кредитом, більш ніж 30 днів, що спричинило за собою звернення Банку в судові органи, Клієнт сплачує Банку штраф, який розраховується за формулою:1000,00 грн.+5% від суми встановленого у п.3.18.1.6 ліміту (п.3.18.5.8) (а.с.12-21)
Згідно з довідкою про розміри встановлених кредитних лімітів по рахунку №26008060517408, зареєстрованого за ОСОБА_1 відбувалась зміна кредитного ліміту: 29.09.2011 – 8400 грн., 17.08.2012 – 13500 грн., 29.12.2012 – 32000, 04.02.2013 – 40000 грн., 23.09.2013 – 46000, 01.03.2014 – 46000, 02.03.2014 – 45420,74 грн., 28.04.2014 – 30000 грн.(а.с.22).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 06.06.2018 ФОП ОСОБА_1 має заборгованість: за кредитом (тіло кредиту) – 30000 грн., за процентами – 52087,99 грн., за комісією – 7628,79 грн., погашено пені, в т.ч. списано – 614,86 грн., загальна сума нарахованої пені – 52915,05 грн., всього заборгованості за кредитом – 142631,83 грн. До стягнення загальний залишок заборгованості: за кредитом (тілом кредиту) – 30000,00 грн., за процентами – 52087,99 грн., з комісії – 7628,79 грн., пені за період з 14.04.2017 по 06.06.2018 – 27078,12 грн., разом до стягнення – 116794,90 грн. (а.с.23-27).
Згідно з випискою з 01.01.2000 по 24.07.2018 рахунок №20679057045426, 05.05.2014 проведено операцію з винесення на прострочку кредиту згідно з кредитним договором №б/н від 29.09.2011 – 30000 грн., 10.12.2017 - перенесення сальдо в зв’язку зі зміною плану розрахунків – 30000, 00 грн., вхідний залишок (актив) складає 0грн. (а.с.30). Згідно з випискою з 01.01.2000 по 24.07.2018 рахунок №20630055703163 10.12.2017 здійснено операцію з перенесення сальдо в зв’язку зі зміною плану розрахунків, вихідний залишок (актив) – 30000,00 грн. (а.с.31).
У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
При укладенні вказаного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Таким чином, підписана банком та відповідачем заява свідчить, що відповідач приєднався і зобов’язався виконувати умови, викладені в ОСОБА_2 та Правилах надання банківських послуг. Зміст кредитного договору зафіксовано в декількох документах: в заяві позичальника, ОСОБА_2 та Правилах надання банківських послуг. Тобто, між банком та позичальником укладений договір у письмовій формі, який законодавству України не суперечить. Між сторонами здійснені всі необхідні дії для придбання, припинення або зміни цивільних прав та обов'язків, що за змістом ч.1 ст.202 ЦК України вказує на вчинення двостороннього кредитного договору.
ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано в ЄДРПОУ: 14360570, є юридичною особою, має ліцензію на право надання банківських послуг (а.с.6,9). У статуті АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний №14360570), який затверджено 21.05.2018 та погоджено з НБУ 11.06.2018, зазначена його назва: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк») (п.1.5); згідно з рішенням Єдиного акціонеру банку від 21.05.2018 змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування на АТ КБ «ПриватБанк», яке є правонаступником всіх прав та зобов’язань ПАТ КБ «ПриватБанк» (п.1.7) (а.с.7,8).
В матеріалах справи міститься детальна інформація про фізичну особу ОСОБА_1, згідно з якої останній зареєстрований як фізична особа – підприємець 22.06.2009, знятий з обліку – 03.03.2015. Станом на 02.03.2015 ФОП припинено (а.с.32-33).
Згідно з випискою з 25.12.2013 по 01.05.2014, рахунок №26008060517408, вхідний залишок (пасив) складає 786,00 грн., вихідний залишок (актив) – 29817,00 грн. (а.с.28-29).
Таким чином, 02.03.2015 відповідачем припинена господарська діяльність, про що внесений відповідний запис до ЄДРПОУ. З цього часу він позбавлений статусу ФОП.
Відповідно до ст.ст.51,52,598-609 ЦК України однією з особливостей підстав припинення зобов’язань для фізичної особи - підприємця є те, що у випадку припинення фізичної особи – підприємця (виключення з реєстру суб’єктів підприємницької діяльності) її зобов’язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за ним як за фізичною особою, оскільки фізична особа не перестала існувати. Фізична особа – підприємець відповідає за своїми зобов’язаннями, пов’язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Отже, вимоги кредиторів фізичної особи – підприємця, чия діяльність була припинена, можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
Такі висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 04.12.2013 №6-125цс13.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Як вбачається з матеріалів справи, банк та відповідач як фізична особа - підприємець уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов’язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов’язання не виконав і в установлені договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу, і станом на 06.06.2018 складає в сумі 142631,83 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 116794,90 грн., а вона складається з заборгованості: за кредитом (тіло кредиту) – 30000 грн., за процентами – 52087,99 грн., за комісією – 7628,79 грн., пені – 27078,12 грн.
02.03.2015 фізичну особу-підприємця припинено, проте зобов'язання ОСОБА_1 за укладеними договорами не припинилися, а залишаються за ним як за фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати, і фізична особа–підприємець відповідає за своїми зобов’язаннями, пов’язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в межах заявлених вимог відповідно до ст.13 ЦПК України в сумі 116794,90 грн.
В зв’язку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 762 грн., який сплачено позивачем при подачі позову у сумі 1 762 (а.с.1).
Керуючись ст.ст.51, 52, 525, 526, 530, 598-609, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 10, 12, 13, 19, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.172, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у сумі 116 794 (сто шістнадцять тисяч сімсот дев’яносто чотири) грн. 90 коп., яка складається з заборгованості: 30 000 грн. – тіло кредиту; 52087 грн. 99 коп. – по процентам, 7628 грн. 79 коп. – комісія, 27078 грн. 12 коп. – пеня.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.172, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Копію рішення направити сторонам протягом д вох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення – якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржене до Запорізького Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова
05.11.2018
Судове рішення № 77605260, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1377/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: