Ухвала суду № 77605131, 05.11.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/17653/14-ц Провадження № 22-ц/772/22/2018Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів: Денишенко Т.О., Матківської М.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2017 року,

встановив:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Перед початком апеляційного розгляду представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі повторної судово-економічної експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року у даній справі призначено повторну судово-економічну експертизу, на час її проведення провадження у справі зупинено. Матеріали цивільної справи № 127/17653/14-ц надіслано на адресу ТОВ «Інститут судових експертиз».

18 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшли клопотання судового експерта ОСОБА_6 про уточнення поставлених на вирішення питань та про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

В зв’язку із необхідністю розгляду вказаних клопотань судового експерта 19 січня 2018 року апеляційним судом витребувано матеріали даної цивільної справи із експертної установи.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 лютого 2018 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для вирішення клопотань, поданих експертом.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14 лютого 2018 року роз’яснено питання, які потребують з’ясування та сформульовано їх у відповідності до вимог Науково-методичних рекомендацій, продовжено строк проведення експертизи на 45 днів з дати вручення копії ухвали суду. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

29 жовтня 2018 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшли цивільна справа та висновок експерта № 29/013/1027/4 додаткової судово-економічної експертизи по матеріалам цивільної справи № 127/17653/14-ц, складений 22 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 12 грудня 2018 року о 15:00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий : /підпис/ ОСОБА_2

Судді : /підпис/ ОСОБА_7

/підпис/ ОСОБА_8

Згідно з оригіналом: