Рішення № 77603907, 02.11.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3558/18

провадження №: 2-о/398/170/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"02" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

представника заявника ОСОБА_2,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою і просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 01.06.2017 р. є її двоюрідним братом.

Заяву мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з будинку, що знаходиться в місті Олександрії, пров. Мурманський. 5.

Вона, заявниця, звернулась до Олександрійської міської нотаріальної контори №1 з заявою про оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, яке належало померлому двоюрідному брату ОСОБА_3, проте їй була надана відмова, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини спадкоємця ОСОБА_1 з спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для вирішення зазначеного питання.

Мати спадкодавця, ОСОБА_4, є рідною сестрою її, заявниці, батька ОСОБА_5, а між собою рідними сестрою та братом.

ОСОБА_6 с матір'ю ОСОБА_3 та її тіткою.

Документи, які підтверджують факт родинних відносин втрачені, проте вона, заявниця, зверталася до різних установ аби отримати документи, щодо підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Відповідно до наданої відповіді Новоград-Волинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головною територіального управління юстиції у Житомирській області від 13.10.2017 р., зазначено що в архіві відділу документи про народження та шлюб відсутні. Перевірка наявності актового запису про смерть проведена по Новоград-Волинському району Житомирської області по первинним актовим записам за період з 1982 по 1988 роки, по поновленим актовим записам з 1986 року по даний час.

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № М/3202-1 від 06.11.2017 р., зазначено, що в метричній книзі реєстрації народжень по містечку Соколів Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1908 рік ОСОБА_4 народилася 06.11.1908 року в с. Рудня-Непомуцинівка.

Відповідно до наданої архівної довідки Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № М/3202-2 від 06.11.2017 р. зазначено, що в книгах реєстрації актових записів про шлюб по с.Пулини за 1936- 1938 роки запису про шлюб ОСОБА_7 (ОСОБА_6) Петрівни не виявлено.

Метрична книга реєстрації народжень по містечку Соколів Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1918 р. на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 неможливо.

Книга реєстрації актових записів про шлюб по с. Пулини за 1926-1935 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 (ОСОБА_6) Петрівни неможливо.

Відповідно до відповіді , наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 1288/30/4.2-2018 від 06.03.2018 р., зазначено, що перевіркою ,проведеною по архівах Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Також не виявлено актового запису про шлюб ОСОБА_7 /ОСОБА_5/ ОСОБА_7 /ОСОБА_6/ Петрівни, укладений приблизно в 1923-1941 р. в смт. Пулинах (Червоноармійськ) Пулинського району Житомирської області.

Крім того, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області повідомляє, що перевіркою, проведеною по Державному архіву Житомирської області актовий запис про шлюб ОСОБА_7 (ОСОБА_6) Петрівни, який був укладений приблизно в 1923-1941 роках у смт. Пулинах (раніше Червоноармійськ) Пулинського району Житомирської області не виявлено.

24.04.1986 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № М/3202-2 від 06.11.2017 р.метрична книга реєстрації народжень по містечку Соколів Новоград - Волинського повіту Волинської губернії за 1918 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 неможливо.

Книга реєстрації актових записів про смерть по с. Рудокопи Червоноармійського району за 1985 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату смерті ОСОБА_5 неможливо.

Відповідно до наданої відповіді Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного етапу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 302/8.20-99 від 22.11.2017 року, зазначено що за даними архіву Пулинського районного відділу ДРАЦС та Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_5 по первинним актовим записам про смерть за 1982-1988 роки та по поновленим актовим записам про смерть за період з 01.01.1982 по теперішній час не значиться.

Відповідно до наданої відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 1288/30/4.2-2018 від 06.03.2018 р., зазначено що перевіркою проведеною по архівах Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актового запису про народження ОСОБА_5. 17.11.1917 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Новини) Пулинського (раніше Червоноармійського) району Житомирської області не виявлено.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «мати» зазначена: «Мельничук Мотрона Петрівна».

Вона, заявниця, 20.11.1971 року уклала шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Після укладення шлюбу її прізвище було змінено з» Янчевська» на «Мєзєніна».

Наявність родинних відносин підтверджується також страховим свідоцтвом по страхуванню від нещасних випадків /Серія Л № 719526 від 24.07.1989 року/, де зазначено, що: «Страхувальник ОСОБА_3 має право одержати страхову суму від нещасних випадків, на умовах яких з ким укладено договір страхування. Якщо внаслідок будь-якого випадку настане смерть страхувальника, страхова сума або певна частина її буде виплачена ОСОБА_1. «З даного документу можна зазначити, що між нею, заявником, та померлим двоюрідним братом ОСОБА_3 були довірительці родинні відносини.

Також даний факт підтверджується фотографіями заявника з її двоюрідним братом ОСОБА_3 та разом з іншими членами сім’ї.

Підтвердження факту родинних відносин між заявником - ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 неможливо, тому що актові записи про народження, укладення шлюбу та смерті, починаючи з 1917 по 1944 роки не збереглися ні в Новоград-Волинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ні в Пулинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ні в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ні в Державному архіві Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації.

Вона , заявниця, проживала з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю з 2010 року до дня його смерті, що підтверджуються довідкою квартального комітету Олександрійської міської ради від 04.01.2018. та утримує будинок, в якому вони проживали.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_2 вимоги , викладені в заяві, підтримали та просять їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з’явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та її представника, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Встановлення факту, що має юридичне значення передбачено ст. 315 ЦПК України.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, який помер 01.06.2017 р. є двоюрідним братом ОСОБА_1 що підтверджується доказами, а саме:

- показаннями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про те, що вони давно знають заявника ОСОБА_1, їм достовірно відомо, що ОСОБА_3, який помер 01.06.2017 року є двоюрідним братом ОСОБА_1. Остання постійно опікувалася своїм братом, який не мав сім»ї, проживав один . Заявниця проживала з ним без реєстрації місця проживання. Після його смерті утримує будинок спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України,-

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5)

заінтересована особа:

Олександрійська міська рада Кіровоградської області (місцезнаходження:28000, Кіровоградська область м.Олександрія пр. Соборний, 59 , ЄДРПОУ 33423535 )

про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 01.06.2017 р. є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Повний текст рішення складено 05.11.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя