
Справа №: 398/3416/18
провадження №: 2/398/2414/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
"16" жовтня 2018 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28 жовтня 2016 року.
В підготовче засідання позивач не з’явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, та просить витребувати докази по справі, а саме:
-інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_2, який помер 01.11.2016 року, належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після його смерті.
-інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_2, який помер 01.11.2016 року, належним чином завірені копії.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про час, місце і дату повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, клопотань не надав, відзив на позовну заяву не надав.
З метою повного та об’єктивного розгляду справи по суті, для з’ясування наявності чи відсутності спадкоємців, щодо нерухомого майна, яке належало померлому, суд вважає за необхідне витребувати у нотаріальній конторі інформацію щодо кола спадкоємців зазначеної особи.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою усунення сумнівів у добросовісності позивача, суд також вважає за необхідне витребувати інформацію щодо: осіб, які проживають у спірній квартирі; які проживали на час смерті зі спадкодавцем.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для витребування доказів по справі.
Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,
П О С ТА Н О В И В:
Перенести підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 листопада 2018 року, яке відбудеться в залі судових засідань № 6 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
Витребувати у Конотопській районній державній нотаріальній конторі:
- інформаційну довідку (витяг зі Спадкового реєстру) стосовно осіб, які звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 жовтня 2016 року в с. Новомутин Конотопського району Сумської області;
- інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 жовтня 2016 року в с. Новомутин Конотопського району Сумської області;
- завірену копію спадкової справи, якщо така заведена після смерті, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 жовтня 2016 року в с. Новомутин Конотопського району Сумської області.
Витребувати в КП "Житлогосп", дані щодо осіб, які були зареєстровані та проживали станом на 28 жовтня 2016 року за адресою: АДРЕСА_2, а також на даний час.
Витребувати в Козацькій сільській раді Конотопського району Сумської області, дані щодо осіб, які проживали з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його смерті 28 жовтня 2016 року за адресою: вул. Засеймівська, 51, с. Новомутин Конотоського району Сумської області.
Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: М.В. Ніколаєв
Судове рішення № 77603870, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3416/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: