Ухвала суду № 77603591, 02.11.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7163/18

Номер провадження 1-кс/404/3504/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018120020007671, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_1звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №12018120020007671.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018120020007671, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

24.10.2018 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_2, охоронця магазину "Фуршет", про те, що в період часу з 21.09.2018 року по 24.10.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в приміщенні магазину "Фуршет" за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, 22б, неодноразово таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно на загальну суму 2100 грн., чим спричинила майнову шкоду ДП "Рітейл центр".

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12018120020007671, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018120020007671 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮЗ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

*яка початкова вартість станом цін на 21.09.2018 року не представлених на експертизу 3 шт. шампуню CI&aом;Control Head &a18; Shoulders, об'ємом 400 мл кожен?

*яка початкова вартість станом цін на 22.09.2018 року не представлених на експертизу 4 шт. шампуню 2в1 Head &aна; Shoulders, 400 мл кожен?

*яка початкова вартість станом цін на 25.09.2018 року не представлених на експертизу 2 шт. шампуню Sensitive Head &a09; Shoulders, 400 мл кожен?

*яка початкова вартість станом цін на 25.09.2018 року не представлених на експертизу 6 шоколадок Max Fun Корона мармелад/печиво/карамель, 160 г кожна?

*яка початкова вартість станом цін на 09.10.2018 не представлених на експертизу 6 шт. шампуню Refresh 2 в 1Head &a9.; Shoulders, 400 мл кожен?

*яка початкова вартість станом цін на 24.10.2018 не представлених на експертизу 4 шт. шампуню 2в1 Head &a ц; Shoulders, 400 мл кожен?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №12018120020007671 від 19.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надатислідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган