Постанова № 77602899, 05.11.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2405/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді заступника головного бухгалтера в Інституті картоплярства НААН України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року, приблизно о 17-й годині 20 хвилин, в с. Козинці Бородянського району Київської області по вул. Шкільній ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-21101", реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, не був уважний на завороті дороги та допустив занос автомобіля з подальшим зіткненням з електроопорою, що призвело до пошкодження транспортного засобу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.3 "б", 2.10 "а", 12.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що увечері 18 жовтня 2018 року він на службовому автомобілі рухався в с. Козинці Бородянського району Київської області і, коли вибігла собака, він намагався відвернути наїзд, але його автомобіль занесло і він зіткнувся зі стовпом лінії електропередач. Від удару він розбив собі голову і сильно вдарився об кермо; працівників поліції довго не було, а тому його забрали знайомі для надання медичної допомоги.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 18 жовтня 2018 року, копією рапорту інспектора Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2, який зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 7628.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3