Ухвала суду № 77602696, 05.11.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2057/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,

прокурора - Храпи Ю.О.,

потерпілої - ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110120000548 від 09 серпня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 09 серпня 2018 року, приблизно о 15-й годині, в смт Немішаєве Бородянського району Київської області він, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи спеціальні пристрої для відкривання дверей (відмички), проник до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_1, а саме велосипед "CROSSRIDE" вартістю 3800 гривень, мультиварку "Redmond RMC-M170" вартістю 1400 гривень, планшет "Lenovo" вартістю 2100 гривень, інтерактивну іграшку - "FurbyBoom" вартістю 1300 гривень, зовнішню акумуляторну батарею "іМАХрrо" вартістю 400 гривень, комплект постільної білизни "Светлана" вартістю 900 гривень, цифровий фотоапарат "Canon PowerShotA 490" вартістю 1900 гривень, сонцезахисні окуляри "GFFERRE" вартістю 1300 гривень, сонцезахисні окуляри "Мах Мага" вартістю 3500 гривень, сонцезахисні окуляри "Hermes" вартістю 1150 гривень, а також ноутбук "Samsung XP305V5A" із зарядним пристроєм вартістю 5000 гривень, що належить ОСОБА_3, і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_1 майнову шкоду на загальну суму 17750 гривень, а потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на суму 5 000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився повторно, про причини свого неприбуття суду не повідомив, місце його перебування на даний час суду не відоме.

Потерпілий ОСОБА_3 в підготовче судове засідання також не з'явився.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думки прокурора Храпи Ю.О., потерпілої ОСОБА_1, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час суду не відоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження відносно ОСОБА_2 на час його розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 судове провадження відносно нього зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області Храпі Ю.О. та слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Презу К.В.

Головуючий-суддяГ.Стасенко