Рішення № 77601619, 05.11.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2009/18

Провадження №2/283/862/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря – Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Малинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 11 вересня 2018 року звернувся до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не з’явився, в заяві, яку направив до суду позов підтримав повністю, просить розглянути справу без його участі.

Зазначив, що 28 березня 2011 року померла ОСОБА_2, яка при жяття, 22 січня 2001 року , заповідала позивачу та її онучки земельний сертифікат на частку ( пай).

Позивач після її смерті звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщини, оскільки ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, який становить шість місяців після відкриття спадщини.

Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 02.03.2006 року працює водієм в ТОВ "Автопас-К".

В період з 26 вересня 2011 року по 03 жовтня 2011 року ОСОБА_1 знаходився у відрядженні, тому не зміг вчасно звернутись до нотаріуса із зайву про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Малинського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника, не заперечує по суті позовних вимог.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 « Про судову практику у справах про спадкування », особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом 28 березня 2011 року померла ОСОБА_2.

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с.3).

При життя, 22 січня 2001 року , ОСОБА_2 склала заповіт , яким заповідала земельний сертифікат своєї онучки та ОСОБА_1 ( а.с. 4).

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки працює водієм в ТОВ "Автопас-К" та в період з 26 вересня 2011 року по 03 жовтня 2011 року знаходився у відрядженні , дані обставини перешкодили йому вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ( а.с.7,8)

З довідки державного нотаріуса встановлено, що в Малинській державній нотаріальній конторі спадкова справа до майна померлої 28.03.2011 року ОСОБА_2 не заведена.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13,76,141,263,265,273,354 Цивільного процесуального Кодексу України, на підставі ч.3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 березня 2011 року, на протязі двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання через Малинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо така скарга не була подана.

Суддя: ОСОБА_3