
Справа № 333/2593/18
Пр. № 4-с/333/34/18
УХВАЛА
про залишення скарги без розгляду
19 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Кулик В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», -
В С Т А Н О В И В:
22.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Зазначену скаргу передано у провадження судді Кулик В.Б.
23.05.2018 року ухвалою судді скаржнику поновлено строк звернення зі скаргою до суду, відкрито провадження по справі та призначено скаргу до судового розгляду.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином.
19.10.2018 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, розгляд скарг розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника і державного виконавця, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Як роз’яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 13 постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 7 лютого 2014 року, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Встановлено, що чинним законодавством не передбачено залишення без розгляду скарги, поданої в порядку, передбаченому розділом VIІ ЦПК України. Тому при вирішенні питання щодо залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця суд керується положеннями ЦПК, якими врегульовано порядок залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Комунарсьий відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» –залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 77600807, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2593/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: