Court ruling № 77600807, 19.10.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.10.2018
Case No.
333/2593/18
Document №
77600807
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/2593/18

Пр. № 4-с/333/34/18

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

19 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Зазначену скаргу передано у провадження судді Кулик В.Б.

23.05.2018 року ухвалою судді скаржнику поновлено строк звернення зі скаргою до суду, відкрито провадження по справі та призначено скаргу до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином.

19.10.2018 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, розгляд скарг розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника і державного виконавця, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Як роз’яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 13 постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 7 лютого 2014 року, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Встановлено, що чинним законодавством не передбачено залишення без розгляду скарги, поданої в порядку, передбаченому розділом VIІ ЦПК України. Тому при вирішенні питання щодо залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця суд керується положеннями ЦПК, якими врегульовано порядок залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Комунарсьий відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Б. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 77600807 ?

Документ № 77600807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77600807 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77600807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77600807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77600807, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 77600807, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77600807 refers to case No. 333/2593/18

This decision relates to case No. 333/2593/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77600803
Next document : 77600808