Ухвала суду № 77600242, 04.11.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2592/17

У Х В А Л А

04.11.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Кашуби А.В.

при секретарі - Чернянчук К.П.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 07.05.2018 року, заочне рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.11.2017 року ухваленому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту було скасовано, а позов задоволено повністю

Стягувач звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №299/2592/17, який було видано на підставі постанови апеляційного суду Закарпатської області від 07.05.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме: помилково вказано ПІБ боржника «Гобона В”яеслав Іванович» замість вірного «Гобона Вячеслав Іванович». Просить виправити зазначену помилку.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у виконавчому листі, який було видано на підставі постанови апеляційного суду Закарпатської області від 07.05.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту, помилково вказано ПІБ боржника «Гобона В”яеслав Іванович» замість правильного «Гобона Вячеслав Іванович».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВР 140596 виданого на ім’я ОСОБА_1, ПІБ значиться «Гобона Вячеслав Іванович», однак згідно постанови апеляційного суду Закарпатської області ім’я відповідача зазначено, як «В’ячеслав». Оскільки суд першої інстанції видає виконавчий лист лише на підставі існуючого рішення апеляційної інстанції і не може самостійно вносити зміни у його текст, суд ухвалив внести описку у виконавчий лист, допущену при його видачі, а саме в ім’я відповідача, замість «В”яеслав» рахувати «В’ячеслав».

Щодо виправлення в іншій частині необхідно звернутись до суду, що видав рішення із заявою про виправлення описки в ньому та внесення виправлень у виконавчий лист.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні у виконавчому листі № 299/2592/17 виданому Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши ім’я боржника ОСОБА_1 - «В'ячеслав».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_2