
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2626/18
У Х В А Л А
05.11.2018 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю прокурора Борис В.І., підозрюваного ОСОБА_1, захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом, у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080000888 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК У країни,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури в межах кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань №12018070080000888 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом.
Клопотання мотивоване тим, що 23 серпня 2018 року близько 23 години ОСОБА_1, керуючи технічно-справним автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер AO 2951 АР, рухаючись на ділянці проїжджої частини вул. Космонавтів в напрямку вул. Гагаріна м. Виноградів, в порушення вимог п.12.3- «у разі виникнення перешкоди або небезпеки для руху, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди» Правил дорожнього руху України, не вжив всіх заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, де неподалік будинку №20, по вул. Космонавтів в м. Виноградів, розташованого з правого боку по напрямку руху автомобіля, допустив наїзд передньою частиною автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер AO 2951 АР, на пішоходів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які знаходились на проїжджій частині дороги,і з місця дорожньо- транспортної пригоди зник.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 отримали різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження, а ОСОБА_9 з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді закритої тупої травми грудної клітки та черева з пошкодженням внутрішніх органів доставлена до реанімаційного відділення Виноградівської районної лікарні, де 31.08.2018 року від отриманих тілесних ушкоджень померла.
Невиконання водієм ОСОБА_10, який з моменту виникнення йому небезпеки для руху не вжив заходів до своєчасного застосування екстреного гальмування, чим саме порушив вимоги п.12.3 - «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди» Правил дорожнього руху України стали причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди та знаходиться в прямому причинному зв'язку зі смертю ОСОБА_9
Крім того, 23 серпня 2018 року близько 23 години ОСОБА_1, керуючи технічно-справним автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер AO 2951 АР, рухаючись на ділянці проїжджої частини вул. Космонавтів в напрямку вул. Гагаріна м.Виноградів, в порушення вимог п.12.3- «у разі виникнення перешкоди або небезпеки для руху, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди» Правил дорожнього руху України, не вжив всіх заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, де неподалік будинку №20, по вул.Космонавтів м.Виноградів, розташованого з правого боку по напрямку руху автомобіля, допустив наїзд передньою частиною автомобіля марки ««Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер AO 2951 АР, на пішоходів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які знаходились на проїжджій частині дороги, і з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, чим сам поставив потерпілу ОСОБА_9 в небезпечний для життя стан, не вжив заходів необхідних для відвернення небезпеки для життя потерпілої ОСОБА_9, а саме не доставив до медичного закладу для надання першої необхідної кваліфікованої медичної допомоги.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді закритої тупої травми грудної клітки та черева з пошкодженням внутрішніх органів доставлена до реанімаційного відділення Виноградівської районної лікарні, де 31.08.2018 року від отриманих тілесних ушкоджень померла.
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами.
Відповідно до ст.148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.
У відповідності до довідки виданої Територіальним сервісним центром №2146 громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 видано посвідчення водія серії ВХР 599043 категорії «В1,В».
Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом:
1) право керування транспортним засобом або судном;
2) право полювання;
3) право на здійснення підприємницької діяльності.
Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та його захисники у задоволенні клопотання просили відмовити, оскільки обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом негативно вплине на членів сім”ї, неповнолітню дитину, яка навчається у школі.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом відповідає вимогам ст.150 КПК України, прокурором доведено, що ОСОБА_11 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.3 ст.135 КК України. Крім того встановлено достатні підстави, що для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортним засобом строком на 1 місяць в межах продовженого строку досудового розслідування керівником місцевої прокуратури.
Обставини, які б свідчили про негативні наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб — членів сім”ї підозрюваного, слідчим суддею не встановлено. Наявність у підозрюваного сім”ї не може слугувати підставою для відмови у задоволенні клопотання та вказувати на негативні наслідки для членів його сім”ї, враховуючи і незначну відстань від місця проживання до навчального закладу, в якому навчається дитина підозрюваного.
У відповідності до довідки виданої Територіальним сервісним центром №2146 громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 видано посвідчення водія серії ВХР 599043 категорії «В1, В».
За встановлених обставин, клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132,148-152 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Тимчасово обмежити, підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у користуванні спеціальним правом - правом керування/користування транспортними засобами строком на 1 місяць.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4
Ухвалу для виконання направити до Територіального сервісного центру 2146 (м. Іршава, вул. Поштова,4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 77599421, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2626/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: