
Справа № 317/3294/13-ц
Провадження № 6/317/89/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дублікату виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В:
31.10.2018 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Кредитні ініціативи» про видачу дублікату виконавчого документа.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 листопада 2013 року по цивільній справі № 317/3294/13-ц задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» суму в розмірі 36574,9 грн., а також судовий збір в розмірі 365,74 грн.
У зв’язку з великим об’ємом внутрішнього документообігу, ТОВ «Кредитні ініціативи» невідомо, де перебувають оригінали виконавчих листів по справі № 317/3294/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості. Таким чином, вказані виконавчі документи втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення.
На підставі вищевказаного, заявник просить суд видати дублікат виконавчих листів по справі № 317/3294/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Кредитні ініціативи» про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 листопада 2013 року у цивільній справі № 317/3294/13-ц №/п 2/317/1447/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» суму в розмірі 36574,9 грн., а також суму судового збору в розмірі 365,74 грн.
Відповідно до копії відповіді Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 05.06.2018 № 12093/1, згідно перевірки АСВП у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України, ч. 1 п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дублікату виконавчого документа – задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 317/3294/13-ц №/п 2/317/1447/2013 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Волі, буд. 28) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 14) суму в розмірі 36574,90 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Волі, буд. 28) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 14) суму судового збору в розмірі 365,74 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 77599125, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3294/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: