
УХВАЛА
05 листопада 2018 р.Справа № 1840/2635/18Харківський апеляційний адміністративний суд
колегія суддів у складі
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці ДФС на рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.08.2018 по справі № 1840/2635/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП"
до ОСОБА_1 митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001100019 від 01.03.2018,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 1840/2635/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці ДФС на рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.08.2018 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП" до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001100019 від 01.03.2018.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці ДФС на рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.08.2018 по справі № 1840/2635/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП" до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001100019 від 01.03.2018 та розгляд справи призначений у судове засідання на 14.11.2018 о 9:30.
29.10.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту заявленого клопотання, позивач просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь апелянта у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 1840/2635/18 в режимі відеоконференції в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу ОСОБА_2 адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.
Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити ОСОБА_1 окружному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю ОСОБА_1 митниці ДФС, відповідача по справі, 14.11.2018 о 09:30.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 ОСОБА_2 адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити ОСОБА_1 окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник ОСОБА_1 митниці ДФС, 14.11.2018 о 9:30 та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та відповідачу ОСОБА_1 митниці ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 77597896, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1840/2635/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: