
УХВАЛА
05 листопада 2018 р.Справа № 1840/2635/18Харківський апеляційний адміністративний суд
колегія суддів у складі
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці ДФС на рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.08.2018 по справі № 1840/2635/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП"
до ОСОБА_1 митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001100019 від 01.03.2018,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 1840/2635/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці ДФС на рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.08.2018 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП" до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001100019 від 01.03.2018.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці ДФС на рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.08.2018 по справі № 1840/2635/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП" до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001100019 від 01.03.2018 та розгляд справи призначений у судове засідання на 14.11.2018 о 9:30.
29.10.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту заявленого клопотання, позивач просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь апелянта у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 1840/2635/18 в режимі відеоконференції в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу ОСОБА_2 адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.
Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити ОСОБА_1 окружному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю ОСОБА_1 митниці ДФС, відповідача по справі, 14.11.2018 о 09:30.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 ОСОБА_2 адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити ОСОБА_1 окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник ОСОБА_1 митниці ДФС, 14.11.2018 о 9:30 та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та відповідачу ОСОБА_1 митниці ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 77597896, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1840/2635/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: