Ухвала суду № 77596968, 25.09.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/3588/18

Єдиний унікальний номер 205/3588/18

Провадження № 2/205/2162/18

УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 про залучення до участі справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та витребування майна, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4І, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 24 травня 2018 року звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Виконком Дніпровської міськради, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_7, про встановлення факту постійного проживання, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та витребування майна.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2018 року позов залишено без руху та запропоновано позивачам усунути недоліки з додержанням вимог п. 9 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 12 липня 2018 року позивачами було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2018 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

25 вересня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки однією із позовних вимог є визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 21 серпня 2015 року, який було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім того, у зв’язку із тим, що зазначені особи також є третіми особами по справі, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із числа третіх осіб виключити.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 51, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 53180, Дніпропетровська обл., Софіївський р-н., с. Непереможне) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 84600, АДРЕСА_2; проживала за адресою: 49106, АДРЕСА_3).

Виключити з числа третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: