Рішення № 77596749, 01.11.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2754/18

Провадження № 2-о/175/65/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В липні 2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому, ОСОБА_1 розрахункових документів про нарахування заробітної плати, а саме: відомостей про нарахування заробітної плати механізаторам та працівникам охорони за період з січня 1992 року по грудень 1993 року та розрахункових листів по заробітній платі працівників з січня 1994 року по квітень 1997 року, під час роботи в Дочірньому підприємстві Дніпровського шляхобудівельного управління №2 Дніпровського акціонерного товариства закритого типу «Дніпрошляхбуд», виписаних помилково на ім’я «Осадчук Володимира Володимировича».

Заявник заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.39).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що Дніпровським приміським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України ОСОБА_1 нарахована пенсія, але без урахування розміру заробітної плати, яку заявник отримував під час роботи в Дочірньому підприємстві Дніпропетровське шляхобудівельне управління №2 Дніпропетровського АТЗТ «Дніпрошляхбуд», що вплинуло на розмір нарахованої пенсії і призвело до отримання ОСОБА_1 пенсії у значно меншому розмірі. В правовстановлюючих документах про нарахування заробітної плати, відомостях, розрахункових листах та в наказах про переведення ОСОБА_1 на іншу роботу було допущено помилку в написанні його імені як «Володимир», внаслідок чого ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом № 55-К від 27 травня 1981 року по Шляхобудівельному управлінню № 2 тресту «Дніпрошляхбуд» (як на той час іменувалось підприємство), ОСОБА_1 було прийнято на роботу машиністом автокрану, де заявник значився як «Осадчук Валерій Володимирович». Наказом №46-К від 22 серпня 1988 року заявника було переведено машиністом автокрану, проте у цьому наказі було допущено помилку: замість «Осадчук Валерій Володимирович» записано як «Осадчук Володимир Володимирович». У наказі № 5-К від 01 лютого 1994 року також було допущено помилку, де вказано, що машиністу поливальної машини ОСОБА_2 надається адміністративна відпустка. Наслідком допущеної помилки в наказах підприємства став той факт, що у відомостях нарахування заробітної плати за період з січня 1992 року по грудень 1993 року та у розрахункових листах по заробітній платі працівників з січня 1994 року по квітень 1997 року імья заявника по справі значиться як «Осадчук Володимир Володимирович», замість вірного «Осадчук Валерій Володимирович».

Згідно архівної довідки, виданої приватним архівом TOB «ПБ-Консалтінг» за №29 від 18 січня 2018 року (а.с.21), табельний номер заявника №167, в якій наведена інформація на підставі оригіналів розрахункових документів про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за 15 років, починаючи з січня 1982 року по квітень 1997 року помісячно, вбачається, що частина документів про нарахування заробітної плати оформлена на ім'я «Осадчук Валерія Володимировича», а частина на ім'я «Осадчук Володимира Володимировича». Оригінали розрахункових документів про нарахування заробітної плати знаходяться на зберіганні в приватному архіві TOB «ПБ-Консалтінг». На даний час внести виправлення допущеної помилки неможливо з тієї причини, що за ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2004 року юридична особа Дочірнє підприємство Дніпровське шляхобудівельне управління №2 Дніпровського акціонерного товариства закритого типу «Дніпрошляхбуд» - ліквідовано.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із положеннями ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ І організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі з державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Отже, факт належності заявнику розрахункових документів: відомостей про нарахування заробітної плати за період з 1992-1993 роки та розрахункових листів по заробітній платі з 1994 року по 1997 року, в яких помилково вказано ім'я заявника як «Володимир», підтверджується також трудовою книжкою БТ-1 №0473631 від 06 серпня 1975 року, виписаною на ім'я ОСОБА_1 (а.с.15-19), Наказом № 6-К від 23.04.1997 року про звільнення з роботи з підприємства ДП Дніпровське шляхобудівельне управління №2 Дніпровського акціонерного товариства закритого типу «Дніпрошляхбуд», де заявник значиться як «Осадчук Валерій Володимирович» (а.с.30), та поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які підтвердили факт, що саме ОСОБА_1 працював разом з ними на одному підприємстві у період з 1982 року по 1997 рік.

Згідно п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, із змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, якщо прізвище, ім’я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 відомостей про нарахування заробітної плати механізаторам та працівникам охорони за період з січня 1992 року по грудень 1993 року та розрахункових листів по заробітній платі працівників з січня 1994 року по квітень 1997 року, під час роботи в Дочірньому підприємстві Дніпровського шляхобудівельного управління №2 Дніпровського акціонерного товариства закритого типу «Дніпрошляхбуд», виписаних помилково на ім’я «Осадчук Володимира Володимировича».

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 263-266, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АЕ №440531 виданого Дніпропетровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 29 листопада 1996 року, - відомостей про нарахування заробітної плати механізаторам та працівникам охорони за період з січня 1992 року по грудень 1993 року та розрахункових листів по заробітній платі працівників з січня 1994 року по квітень 1997 року, під час роботи в Дочірньому підприємстві Дніпровського шляхобудівельного управління №2 Дніпровського акціонерного товариства закритого типу «Дніпрошляхбуд», виписаних помилково на ім’я «Осадчук Володимира Володимировича».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.