Ухвала суду № 77596291, 31.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5149/18

Провадження № 1-кс/202/7454/2018

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Андрієвичі Ємільченського району Житомирської області, громадянина України, розлученого, працюючого начальником митного посту "Аеропорт" Дніпропетровської митниці ДФС, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України.

16.10.2018 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України.

31 жовтня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, було подано клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №42018040000000970, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню та перешкоджати встановленню істини по даному кримінальному правопорушенню, а також, враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, працевлаштований, працює начальником митного посту "Аеропорт" Дніпропетровської митниці ДФС, має постійний дохід, має стійкі соціальні зв'язки, розлучений, шлюб з цивільною дружиною, офіційно не зареєстровано, має на своєму утриманні малолітню дитину, має місце реєстрації, має місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вину у вчиненні даного кримінального правопорушення не визнає, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України, підлягає задоволенню частково, змінивши адресу перебування підозрюваного під домашнім арештом та обов'язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 181, 184, 193-194,196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на сорок п'ять діб, а саме до 19 години 29 хвилин "14" грудня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі зобов’язання:

?прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою на визначений ними час;

?цілодобово не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?не відлучатися з населеного пункту в якому проживає підозрюваний, без відповідного дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну постійного місця проживання;

?утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, окрім, як при проведення слідчих дій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.Г.Зосименко