Ухвала суду № 77592437, 05.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2018 року справа № 2340/4402/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Черкаській області та Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про визнання недійними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДФС в Черкаській області та Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, в якій просить визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення: видане Золотоніською ОДПІ №83387-23 від 29.06.2016 на суму 111 43 грн. 48 коп.; видані ГУ ДФС в Черкаській області №0118140-1310-2313 від 13.04.2018 на суму 14 638 грн. 40 коп. та №0464441-1307-2301 від 17.08.2018 на суму 14 638 грн. 40 коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07.12.2017 року №2246-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік становить 1762 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень №83387-23 на суму 11 143 грн. 48 коп., №0118140-1310-2313 на суму 14 638 грн. 40 коп. та №0464441-1307-2301 на суму 14 638 грн. 40 коп., які є вимогами майнового характеру.

Таким чином, за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №83387-23 на суму 11 143 грн. 48 коп. позивачу необхідно сплатити 704 грн. 80 коп. судового збору. Розрахунок: 11 143 грн. 48 коп. (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 111 грн. 43 коп., однак не менше 704 грн. 80 коп. (1762 грн. х 0,4).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №0118140-1310-2313 на суму 14 638 грн. 40 коп. позивачу необхідно сплатити 704 грн. 80 коп. судового збору. Розрахунок: 14 638 грн. 40 коп. (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 146 грн. 38 коп., однак не менше 704 грн. 80 коп. (1762 грн. х 0,4).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №0464441-1307-2301 на суму 14 638 грн. 40 коп. позивачу необхідно сплатити 704 грн. 80 коп. судового збору. Розрахунок: 14 638 грн. 40 коп. (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 146 грн. 38 коп., однак не менше 704 грн. 80 коп. (1762 грн. х 0,4).

Отже за подання позовної заяви про скасування податкових повідомлень-рішень №83387-23 на суму 11 143 грн. 48 коп., №0118140-1310-2313 на суму 14 638 грн. 40 коп. та №0464441-1307-2301 на суму 14 638 грн. 40 коп. позивачу необхідно сплатити 2114 грн. 40 коп. судового збору. (704 грн. 80 коп. х 3).

Позивачем сплачено 1409 грн. 60 коп. судового збору, таким чином позивачу необхідно додаткового сплатити 704 грн. 80 коп. судового збору. (2114 грн. 40 коп. - 1409 грн. 60 коп.).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Черкаській області та Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про визнання недійними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача 34313206084028, код класифікації доходів бюджету 22030101 та призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ), Черкаський окружний адміністративний суд.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко