Ухвала суду № 77591536, 05.11.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2018 року м. Київ № 320/5758/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Відділу освіти Тетіївської РДА Київської області до Відділу надання адміністративних послуг Тетіївської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тетіївська районна рада Київської області, про визнання протиправним дії та скасування запису,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся Відділ освіти Тетіївської РДА Київської області (далі - позивач) з позовом до Відділу надання адміністративних послуг Тетіївської РДА (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тетіївська районна рада Київської області (далі - третя особа), про визнання протиправним дій державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Тетіївської районної державної адміністрації Київської області щодо внесення до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 13491120012000050 від 21 серпня 2018 р. про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Скибинецьке навчально-виховне об'єднання "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок" та скасування запису № 13491120012000050 від 21 серпня 2018 р. про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Скибинецьке навчально-виховне об'єднання "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок".

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Журавель В.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 28 листопада 2018 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати від Відділ освіти Тетіївської РДА Київської області:

- обґрунтовані письмові пояснення щодо того, яким чином діями відповідача, зазначеними у позові, порушено права позивача, а також щодо наявності повноважень позивача представляти інтереси Скибинецького навчально-виховного об'єднання "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок" у цій справі.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду:

- відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- належним чином засвідченні копії документів на підставі яких було вчинено реєстраційні дії та внесено запис № 13491120012000050 від 21 серпня 2018 р. про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Скибинецьке навчально-виховне об'єднання "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок".

Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк до 20 листопада 2018 року.

8. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.