Ухвала суду № 77591321, 05.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2018 р. Справа №200/9808/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання виготовити та направити довідки про розмір грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання виготовити та направити довідки про розмір грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року позовну заяву, відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання до суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, а саме зазначення ідентифікаційного коду Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, його відомих номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; квитанції про сплату судового збору відповідно до заявлених вимог немайнового характеру; заяви про поновлення строку для звернення до суду, у якій обґрунтувати причини пропуску строку для звернення до суду та надати докази на підтвердження поважності причин його пропуску. Для усунення виявлених судом недоліків Позивачу встановлено семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали суду від 08 жовтня 2018 року Позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. та клопотання про поновлення строку для звернення до суду. Також в клопотанні зазначено код Відповідача в ЄДРПОУ 40109058, однак за даним кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться інша юридична особа – Головне управління Національної поліції в Донецькій області. Таким чином, Позивачем виконано не всі вимоги ухвали суду від 08 жовтня 2018 року.

Відтак, ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви на п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, а саме зазначення вірного ідентифікаційного коду Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали суду від 22 жовтня 2018 року Позивач надіслав уточнений адміністративний позов з зазначенням того самого коду Відповідача в ЄДРПОУ (40109058), за яким значиться інша юридична особа - Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

Таким чином, Позивачем виконано не всі вимоги ухвал суду від 08 жовтня 2018 року та від 22 жовтня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання виготовити та направити довідки про розмір грошового забезпечення.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.