
Справа № 761/18042/18
Провадження № 2/761/5686/2018
У Х В А Л А
Іменем України
25 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
16.05.2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказана позовна заява мала ряд недоліків, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір за належними реквізитами за місцем розгляду справи, відповідно до порядку визначеному Законом України «Про судовий збір», при цьому, в позові відсутні належні та допустимі докази того, що відповідачка дійсно зареєстрована за вказаною в заяві адресою, адже відмітка щодо адреси відповідача у її паспорті вказана на іноземній мові, що позбавляло суд можливості впевнитись, що зазначена у копії паспорта відповідачки адреса, є дійсно її зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що не надавало можливості суду відкрити провадження у даній справі та визначити її підсудність, а тому ухвалою суду від 21 травня 2018 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.
На адресу позивача, неодноразово, зокрема, тричі було направлено ухвалу про залишення заяви без руху, для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків позивачем не отримана, оскільки направлені конверти повертались до суду за закінченням терміну зберігання, при цьому, в матеріалах справи відсутня будь-яка інша адреса та контактні дані, за якими позивачу можливо направляти кореспонденцію, разом з тим, з моменту подання даного позову заявник не цікавився на якій стадії судового розгляду перебуває зазначена справа. Станом на 25 жовтня 2018 року позивач недоліки не усунув.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 77589415, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/18042/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: