Ухвала суду № 77589324, 31.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31007/17

Провадження № 2/761/2397/2018

У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 до АКІБ «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», третя особа Святошинський психоневрологічний диспансер про визнання недійсними правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2017 року позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року було зупинено провадження по даній справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Разом з тим, 17.04.2018 року на виконання клопотання експерта від 21.03.2018 року, судом було здійснено запит до відповідних медичних установ про витребування медичної документації ОСОБА_1, які були необхідні для проведення зазначеної експертизи.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, 21.05.2018 року до суду надійшов лист ТМО «Психіатрія» про відмову у наданні оригіналів медичних карток відносно ОСОБА_1, що витребовувались за запитом суду, для можливості проведення експертизи. При цьому, вказана установа у своїй відповіді зазначає, що правовою підставою для отримання зазначених документів є ухвала суду, як це встановлено положеннями ЦПК України.

Разом з тим, 06.06.2018 року до суду надійшло клопотання позивача, в порядку ст. 84 ЦПК України, про витребування вищевказаних доказів з ТМО «Психіатрія», зокрема медичної документації стосовно ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, оскільки виникла необхідність у витребуванні відповідних документів за ухвалою суду, що у відповідності до норм ЦПК України, суд вирішує в судовому засіданні, а також враховуючи те, що у даній справі було зупинено провадження та було подано відповідне клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку про відновлення провадження у справі №761/31007/18, провадження №2/761/2937/2018.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 до АКІБ «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», третя особа Святошинський психоневрологічний диспансер про визнання недійсними правочинів та призначити судове засідання по справі о 08 годині 15 хвилин 06 серпня 2018 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб.305.

Про судове засідання повідомити сторони.

Суддя: Н.Г.Притула