Ухвала суду № 77588515, 05.10.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.10.2018
Номер справи
362/5617/18
Номер документу
77588515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 362/5617/18

Провадження 2/362/2427/18

У х в а л а

"05" жовтня 2018 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, П’ята Київська державна нотаріальна контора про визнання фіктивного шлюбу недійсним, –

в с т а н о в и в:

05.10.2018 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним фіктивний шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області від 27.09.2012 року.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про визнання фіктивного шлюбу недійсним, однак матеріали справи не містять жодного доказу існування шлюбу між померлим ОСОБА_3 та відповідачем, який, на думку позивача, має бути визнано недійсним.

Крім того, матеріали справи не містять доказів тих обставин, на які посилається позивач в обгрунтовання позовних вимог. Зокрема, доказів того, що відповідачка не була присутня при оголошенні вироку, а ні в ході розслідування, жодних відносин померлий брат позивача з відповідачкою не підтримував та не був знайомий з останньою; доказів того, що відповідачка до помешкання померлого ніколи не приходила та з ним не проживала; доказів існування тяжкої хвороби брата та інші обставини про які зазначає позивач в позовній заяві.

За правилами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, П’ята Київська державна нотаріальна контора про визнання фіктивного шлюбу недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77588515 ?

Документ № 77588515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77588515 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77588515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77588515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77588515, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 77588515, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77588515 відноситься до справи № 362/5617/18

Це рішення відноситься до справи № 362/5617/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77588513
Наступний документ : 77588517