Рішення № 77588457, 01.11.2018, Оболонський районний суд міста Києва

01.11.2018 Справа № 756/8139/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/8139/18

Провадження №2/756/4581/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 10.06.2016по вул. О.Довженка у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, який, керуючи автомобілем «ІВЕКО», д.н.з. НОМЕР_4, здійснив зіткнення з автомобілем «ФОРД», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, унаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

Через те, що цивільна-правова відповідальність відповідача застрахована не була, потерпілий - власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 звернувся до позивача із повідомленням про настання ДТП та заявою про виплату суми заподіяної шкоди.

Позивач відповідно до вимог законодавства виплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 13 694,14 грн. та ФОП ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 675,00 грн. за послуги аварійного комісара.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 14 369,14 грн. та судовий збір.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість представник позивача подав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, у тому числі оголошенням про виклик розміщеним на сайті судової влади, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 10.06.2016 року о 20 год. 30 хв. по вул. О.Довженка у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1, який, керуючи автомобілем «ІВЕКО», д.н.з. НОМЕР_4, здійснив зіткнення з автомобілем «ФОРД», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, унаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

Шевченківський районний суд м. Києва постановою від 20 липня 2016 року визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнув до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Як убачається з Витягу з централізованої бази даних МТСБУ від 10.06.2016 року, цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1 застраховано не було.

Автомобіль «ФОРД», д.н.з. НОМЕР_3, належить на праві власності ОСОБА_3 Цивільно-правова відповідальність останнього застрахована ПрАТ «Страхова компанія "Нова", що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/2757529, строком дії з 30.11.2015 по 29.11.2016.

Згідно зі Звітом № 1317 про оцінку автомобіля від 29.09.2016, складеного ФОП ОСОБА_4, вартість відновлювального ремонту автомобіля «ФОРД» склала 14909,66 грн.

На підставі наказу № 8998 від 17.11.2016, згідно з платіжним дорученням № 8998рв від 18.11.2016 МТСБУ виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 13694,14 грн.

Окрім того, відповідно до платіжного доручення № 36127рв від 10.10.2016 року позивач на користь ФОП ОСОБА_4 сплатив за послуги аварійного комісара 675,00 грн.

Згідно зі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого позивачем страхового відшкодування в розмірі 14 369,14 грн. в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 38, 40, 41 Закону України «Прообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН невідомий; АДРЕСА_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02000, м. Київ, бульв. Русанівський, 8; ідентифікаційний номер 21647131) суму страхового відшкодування у розмірі 14 369 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН невідомий; АДРЕСА_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02000, м. Київ, бульв. Русанівський, 8, ідентифікаційний номер 21647131) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Диба