Ухвала суду № 77587444, 26.10.2018, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.10.2018
Номер справи
372/1802/18
Номер документу
77587444
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 372/1802/18

Провадження 1-кс-1389/18

ухвала

Іменем України

26 жовтня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю слідчого Ящука В.О.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні № 42018111200000418, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2018 до Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про ймовірні порушення з боку посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування під час виділення бюджетних коштів на проведення капітального та поточного ремонтів автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення на території Обухівського району.

Однак, як стверджує заявник, асфальтне покриття знаходиться у незадовільному стані, подекуди утворились ями та вибоїни, що може свідчити про низьку якість ремонтних робіт. Зазначене також може свідчити про зловживання з боку службових осіб Дерев’янської сільської ради при виділенні бюджетних коштів на проведення капітальних ремонтів доріг на території Дерев’янської сільської ради або про можливе незаконне заволодіння бюджетними коштами посадовими особами ПП «Шляхбуд Тітан», що проводила вищевказані ремонтні роботи.

Так, 16 березня 2017 року між Дерев’янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_3, та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_4, укладено договір №11 про капітальний ремонт дороги по вул. Хуторна, вул. Сонячна в с. Дерев’яна, Обухівського району Київської області. Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дороги по вул. Хуторна, вул. Сонячна в с. Дерев’яна, Обухівського району Київської області, які ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» зобов’язувалося виконати у 2017 році. Ціна договору становить 578 930,40 грн., в тому числі ПДВ 20 %, що становить 96 488,40 грн. Відповідно до п. 12.1 зазначеного договору, договір діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань.

25.07.2018 року зазначений договір та додатки до нього були вилучені в Дерев’янській сільській раді на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до платіжного доручення №124 від 21.03.2017 на рахунок ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» №26004799995305, за договором №11 від 16.03.2018, перераховані грошові кошти в сумі 173679,12 грн. Відповідно до платіжного доручення №185 від 18.04.2017 на рахунок ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» №26004799995305, за договором №11 від 16.03.2018, перераховані грошові кошти в сумі 405251,28 грн.

Відповідно до висновку експерта №12-5/235 від 19.10.2018 року за результатами судової будівельно-технічної експертизи обсяги та вартість виконаних будівельних робіт за договором №11 про капітальний ремонт дороги по вул. Хуторна, вул. Сонячна в с. Дерев’яна, Обухівського району Київської області, що укладений між Дерев’янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_3, та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_4 були виконані ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» на момент проведення експертизи не відповідають обсягам та вартості визначеним узгодженою проектно-кошторисною та фінансово-звітною документацією орієнтовно на суму 142005,56 грн.

Таким чином, ОСОБА_4, достовірно розуміючи те, що підрядні роботи, обумовлені договором № 11 від 16.03.2018 року виконані не в повному обсязі, шляхом підписання Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року за ф. КБ-2в на суму 578930,40 грн. та отримання грошових коштів на рахунок ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», привласнив ввірені йому грошові кошти на загальну суму 142005,56 грн.

ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» має рахунок №26004799995305, який відкритий в АТ «ПРАВЕКС БАНК», код ЄДРПОУ 14360920, МФО 380838, адреса: 01021, Україна, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2.

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в клопотанні. Просив накласти арешт на майно в межах розслідування кримінального провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000418, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку №26004799995305, який належить ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», який оформлений в АТ «ПРАВЕКС БАНК», код ЄДРПОУ 14360920, МФО 380838, адреса: 01021, Україна, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, в розмірі завданих матеріальних збитків, що становить 142005,56 грн.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя М.В.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77587444 ?

Документ № 77587444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77587444 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77587444 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77587444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77587444, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 77587444, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77587444 відноситься до справи № 372/1802/18

Це рішення відноситься до справи № 372/1802/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77587434
Наступний документ : 77587455