Ухвала суду № 77585796, 31.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 жовтня 2018 р.Справа № 820/11150/15Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Бартош Н.С.,

суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. по справі № 820/11150/15

за позовом ОСОБА_6

до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Департаменту реєстрації Харківської міської ради

треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_7

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. по справі № 820/11150/15 за позовом ОСОБА_6 до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України , Департаменту реєстрації Харківської міської ради треті особи ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

До початку судового засідання, яке відбулося 31.10.2018 р., представником позивача - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у Головного територіального управління юстиції Харківської області для огляду судом апеляційної інстанції облікову справу за рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_8 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 20.08.2015 р. № 23799006 та пакет документів, що був наданий заявником для вчинення реєстраційної дії.

В обґрунтування клопотання про забезпечення доказів заявник послався на те, що облікова справа за рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_8 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 20.08.2015 року № 23799006 та той пакет документів, що був наданий заявником для вчинення реєстраційної дії, мають значення доказів у справі № 820/11150/15, та мають пряме відношення до предмету судового спору.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заявленого клопотання, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді-доповідача від 20.06.2018 року у відповідача 2 був витребуваний належним чином засвідчений витяг з реєстраційної справи на об’єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 6.34, а саме: заява ОСОБА_9 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 03.08.2015 року об 11.40.00 (реєстраційний номер, фактично - 12633924) державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_8 для проведення державної реєстрації права приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 6.34, та пакет документів, що був наданий заявником для вчинення реєстраційної дії разом із означеною заявою.

За повідомленням відповідача 2 від 12.07.2018 року, заява з реєстраційним номером № 12633924 стосовно відмови у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, б. 34, зберігається у Головному територіальному управлінні юстиції Харківської області.

Відповідно до протокольної ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року у справі № 820/11150/15 для огляду в засіданні суду апеляційної інстанції Головне територіальне управління юстиції Харківської області було зобов’язано надати облікову справу за рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_8 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 20.08.2015 року № 23799006 та пакет документів, що був наданий заявником для вчинення реєстраційної дії.

В той же час, Головним територіальним управлінням юстиції Харківської області не було надано суду апеляційної інстанції для огляду вищевказану облікову справу.

На підставі наведених вище обставин, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність витребування у Головного територіального управління юстиції Харківської області для огляду судом апеляційної інстанції облікової справи за рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_8 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 20.08.2015 р. № 23799006 та пакету документів, що був наданий заявником для вчинення реєстраційної дії.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 243, 250, 309, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції Харківської області для огляду судом апеляційної інстанції облікову справу за рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_8 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 20.08.2015 р. № 23799006 та пакет документів, що був наданий заявником для вчинення реєстраційної дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_10Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_11 ОСОБА_12

Повний текст ухвали складений 02.11.2018 року.