
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна 26а
_________________
УХВАЛА
"01" листопада 2018 р. Справа № 8/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В. при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа"
про визнання банкрутом
представники:
від ГТУЮ у Рівненській області - ОСОБА_2;
від кредитора - ОСОБА_3;
арбітражний керуючий - ОСОБА_4;
від органу прокуратури - ОСОБА_5;
від ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_6;
від Рівненського обласного центру зайнятості - ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.11.2008 р. у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" затверджено схвалений комітетом кредиторів та погоджений з Фондом державного майна, Державним департаментом з питань банкрутства план санації боржника, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_8
Ухвалою суду від 28.03.2013 р., зокрема, припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" арбітражного керуючого ОСОБА_8, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9
Ухвалою суду від 03.08.2016 р., серед іншого, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" за його заявою, призначено керуючим санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язано комітет кредиторів в строк до 01.09.2016 р. подати суду рішення про застосування наступної судової процедури щодо ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа".
Постановою Господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року припинено процедуру санації ОСОБА_1 акціонерна товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа". Визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" та відкрито ліквідаційну процедуру.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2018 року у справі №8/19 апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, ОСОБА_10 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_11 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" задоволено. Постанову Господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року у справі №8/19 скасовано. Справу №8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" направлено до Господарського суду Рівненської області для розгляду на стадію процедури санації боржника в іншому складі суду.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття або повернення заяви Рівненського ОУПФ України Рівненської області про включення кредиторських вимог до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.12.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття або повернення заяви Рівненського районного центру про включення кредиторських вимог до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.01.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття або повернення заяви Головного управління ДФС у Рівненській області про включення кредиторських вимог до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.01.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття або повернення заяви ОСОБА_10 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про визнання кредиторських вимог до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.
06 березня 2018 року від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 надійшла заява про заміну кредитора у справі №8/19.
За результатом автоматизованого розподілу справи між суддями справа №8/19 передана на розгляд судді Бережнюк В.В.
Ухвалою суду від 13.03.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 про заміну кредитора у справі №8/19, до повернення матеріалів справи № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" із суду касаційної інстанції.
19 березня 2018 року від кредитора по справі (ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт") надійшло клопотання від 14.03.2018 р. №1-1-03/313, відповідно до змісту якого останній просить суд закрити провадження у справі №8/19 в частині конкурсних кредиторських вимог ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" в сумі 480 097,00 грн., що внесені до реєстру вимог кредиторів згідно ухвали Господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2007 року по справі №8/19, а також затвердити реєстр вимог кредиторів ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Уніваерсал-Авіа" з урахуванням погашень конкурсної заборгованості в процедурі санації.
Ухвалою суду від 21.03.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання кредитора ОСОБА_10 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" від 14.03.2018 р. №1-1-03/313 про закриття провадження у справі №8/19 в частині конкурсних кредиторських вимог ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" в сумі 480 097,00 грн. у справі №8/19, до повернення матеріалів справи № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" до Господарського суду Рівненської області.
Постановою Верховного суду України від 29.05.2018 року касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_4 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 8/19 залишено без змін.
08 жовтня 2018 року матеріали справи № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" повернуті до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою суду від 16.10.2018 року розгляд справи №8/19 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" (заяви Рівненського ОУПФ України Рівненської області про включення кредиторських вимог, заяви Рівненського районного центру про включення кредиторських вимог, заяви Головного управління ДФС у Рівненській області про включення кредиторських вимог, заяви ОСОБА_10 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про визнання кредиторських вимог, заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 про заміну кредитора у справі №8/19 та клопотання кредитора ОСОБА_10 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" від 14.03.2018 р. №1-1-03/313 про закриття провадження у справі №8/19 в частині конкурсних кредиторських вимог ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" в сумі 480 097,00 грн.) призначено до розгляду в судове засідання на 01.11.2018 року.
01 листопада 2018 року від ФОП ОСОБА_12 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.
На розгляді суду перебувають заяви з поточними вимогами до боржника від наступних кредиторів: Рівненського ОУПФ України Рівненської області, Рівненського районного центру, Головного управління ДФС у Рівненській області та ОСОБА_10 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт".
Розглядаючи вищезазначені заяви про визнання поточних грошових вимог, суд дійшов висновку про наступне.
Постановою Господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року припинено процедуру санації ОСОБА_1 акціонерна товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа". Визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" та відкрито ліквідаційну процедуру.
Згідно п. 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.
У відповідності до ч.3 п. 1-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 р.) положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, згідно з порядком, встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 р.) після прийняття постанови про визнання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до даної справи почалися застосовуватися положення цього Закону.
Вищезазначені кредитори звернулись до господарського суду Рівненської області з поточними вимогами відповідно до порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 р.).
Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 р.) передбачено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред’явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 р.) вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Проте, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2018 року у справі №8/19 апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, ОСОБА_10 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_11 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" задоволено. Постанову Господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року у справі №8/19 скасовано. Справу №8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" направлено до Господарського суду Рівненської області для розгляду на стадію процедури санації боржника в іншому складі суду.
Постановою Верховного суду України від 29.05.2018 року касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_4 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 8/19 залишено без змін.
Враховуючи те, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2018 року у справі №8/19 постанову Господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року у справі №8/19 скасовано. Справу №8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" направлено до Господарського суду Рівненської області для розгляду на стадію процедури санації боржника в іншому складі суду, яка постановою Верховного суду України від 29.05.2018 року залишена без змін, а вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства (поточні вимоги), можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури, суд дійшов до висновку про залишення вищезазначених заяв з поточними кредиторськими вимогами без розгляду, що не виключає можливості подання відповідних заяв у подальшому, у наступній судовій процедурі банкрутства.
Також, 06.03.2018 року від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 надійшла заява про заміну кредитора у справі №8/19, в якій просить замінити кредитора – Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт" на його правонаступника – ФОП ОСОБА_12 на суму 400 000 грн. 00 коп., вказуючи, що на даний час правонаступником по правах вимоги ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" до боржника є саме ФОП ОСОБА_12, оскільки 19.01.2018 року між ФОП ОСОБА_12 та ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" укладено договір відступлення права вимоги на підставі якого право вимоги в сумі 400 000,00 грн. 00 коп. до ВАТ “Рівненська авіакомпанія “Універсал-Авіа” відступлене ПрАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт” на користь ФОП ОСОБА_12.
29 жовтня 2018 року ФОП ОСОБА_12 долучено до матеріалів справи докази сплати за договором відступлення права вимоги від 19.01.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно вимог ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що ст. 512 ЦК України встановлені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника.
Однак, грошові вимоги ПрАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт” в розмірі 400 000 грн. 00 коп. виникли на підставі договору безпроцентної позики від 15.10.2007 року № 16633, тобто після порушення провадження у справі.
В описовій частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.10.2007 року зазначено, що отримана сума позики 400 000 грн. визначена поточним боргом боржника, отже буде погашатись, як борг поточного кредитора (на заяву ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" від 18.10.07р. № 11-1-03/234 в засіданні повідомлено, що вищезазначена сума буде погашатись, як поточний борг).
Відповідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Отже, вимоги за поточними зобов'язаннями не є конкурсними та можуть бути заявлені до боржника в ліквідаційній процедурі.
З огляду на те, що вимоги ПрАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт” в розмірі 400 000 грн. 00 коп. виникли на підставі договору безпроцентної позики від 15.10.07 року № 16633, тобто після порушення провадження у справі та вважаються поточними, а на даний момент процедура ліквідації до боржника не введена, у зв’язку з чим дані вимоги на даний момент не визнавалися судом та не включені до реєстру вимог кредиторів, заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 про заміну кредитора у справі №8/19 не підлягає до задоволення, що не виключає можливості подання заяви про визнання його кредитором у подальшому, у наступній судовій процедурі банкрутства.
Крім того, 19.03.2018 року від кредитора ОСОБА_10 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" надійшло клопотання від 14.03.2018 р. №1-1-03/313 про закриття провадження у справі №8/19 в частині конкурсних кредиторських вимог ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" в сумі 480097,00 грн. у справі №8/19.
Розглядаючи вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Як вбачається з матеріалів справи та поданого клопотання, що згідно ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.10.2007 року по справі № 8/19 було затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства “Рівненська авіакомпанія “Універсал-Авіа”, до якого включено грошові вимоги ПрАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт”, які складаються з наступного: 30 000,00 грн. - перша черга, 420 000,00 грн. - четверта черга, 30 097,00 грн. - шоста черга.
Вказана заборгованість ОСОБА_1 акціонерного товариства “Рівненська авіакомпанія “Універсал-Авіа” була частково погашена, а саме на наступні суми: 30 000, грн. - 02.09.2009 pоку, 42 000,00 грн. - 01.12.2009 року, 204 048,50 грн. - 15.10.2015 pоку та 204 048,50 грн. - 22.01.2016 року.
За даними бухгалтерського обліку ПрАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт” (код ЄДРПОУ 20048090) за ВAT “Рівненська авіакомпанія “Універсал-Авіа” (код ЄДРПОУ 13987597) залишилась непогашена поточна заборгованість у розмірі 400 000,00 грн.
Згідно заявки ліквідатора ПрАТ “Авіакомпанія “АЕРОСВІТ” ОСОБА_13 від 20.11.2017 року) лоту №22 поточна заборгованість ОСОБА_1 акціонерного товариства “Рівненська авіакомпанія “Універсал-Авіа” перед ПрАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт” у розмірі 400 000,00 грн. виставлена до реалізації на аукціоні.
Згідно протоколу № 2 про проведення аукціону від 16 січня 2018 року, затвердженого ліквідатором ПрАТ “Авіакомпанія “АЕРОСВІТ” ОСОБА_13 та головою біржового комітету Української універсальної біржи “Капітал” ОСОБА_14, переможцем аукціону визнано ФОП ОСОБА_12.
Переможець аукціону надав цінову пропозицію в сумі 166 400,00 грн. щодо лоту №22 - дебіторська заборгованість, що рахується за ОСОБА_1 акціонерним товариством “Рівненська авіакомпанія “Універсал-Авіа”, яку було запропоновано до реалізації на аукціоні шляхом відступлення права вимоги.
Згідно договору від 19.01.2018 року відступлення права вимоги право вимоги в сумі 400 000,00 грн. 00 коп. до ВАТ “Рівненська авіакомпанія “Універсал-Авіа” відступлене ПрАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт” на користь ФОП ОСОБА_12.
Наразі у ВАТ “Рівненська авіакомпанія “Універсал-Авіа” відсутня заборгованість перед ПрАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт”, в тому числі конкурсна.
Згідно з ч.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Заперечень проти задоволення клопотання ОСОБА_10 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" від 14.03.2018 р. №1-1-03/313 про закриття провадження у справі №8/19 в частині конкурсних кредиторських вимог ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" в сумі 480 097,00 грн. у справі №8/19 до суду не надходило.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання та закриття провадження у справі № 8/19 в частині конкурсних кредиторських вимог ПрАТ “Авіакомпанія “АЕРОСВІТ” в сумі 480 097,00 грн., що внесені до реєстру вимог кредиторів згідно ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.10. 2007 року по справі № 8/19.
Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.), ст.ст. 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 р.), ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Заяви Рівненського ОУПФ України Рівненської області, Рівненського районного центру, Головного управління ДФС у Рівненській області та ОСОБА_10 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про визнання поточних грошових вимог - залишити без розгляду.
2. В задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 про заміну кредитора у справі №8/19 про банкрутство ВАТ “Рівненська авіакомпанія ”Уеніверсал - Авіа” відмовити.
3. Клопотання ОСОБА_10 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" від 14.03.2018 р. №1-1-03/313 про закриття провадження у справі №8/19 в частині конкурсних кредиторських вимог ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" в сумі 480 097,00 грн. у справі №8/19 задоволити.
4. Закрити провадження у справі №8/19 в частині конкурсних кредиторських вимог ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" в сумі 480 097,00 грн., що внесені до реєстру вимог кредиторів згідно ухвали Господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2007 р. по справі №8/19.
5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, кредиторам згідно реєстру вимог, заявникам.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Дана ухвала набирає законної сили 01 листопада 2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до чинного законодавства України.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 77585537, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: