Рішення № 77585244, 23.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2018 р. Справа № 914/1152/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор”, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Спільного підприємства “Вітмарк-Україна” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса,

предмет позову: стягнення 76 454,27 грн.,

підстава позову: заподіяння залізниці збитків і витрат,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 – представник на підставі довіреності б/н від 31.10.2017 року,

відповідача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності № 1/04-18 від 02.04.2018 року,

третьої особи: не з'явився,

встановив:

23.06.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор” про стягнення 76 454,27 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2018 позовну заяву року до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

01.08.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою суду від 15.08.2018 року залучено до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство «Вітмарк-Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністюта відкладено розгляд справи на 29.08.2018 року.

22.08.2018 року позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву з доказами їх надіслання іншим учасникам справи.

29.08.2018 року відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив з доказами їх надіслання іншим учасникам справи.

У судовому засіданні 29.08.2018 року оголошено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи № 914/1152/18 за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті, призначене на 29.08.2018 року, підготовчим засіданням та відкладення підготовчого засідання на 19.09.2018 року.

У судовому засіданні 19.09.2018 року оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.10.2018 року.

У судовому засіданні 10.10.2018 року представник залученої третьої особи надав пояснення по суті спору та оголошено перерву у судовому засіданні до 23.10.2018 року.

У судове засідання 23.10.2018 року з’явилися представники позивача та відповідача. Представник позивача подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів та подання доказів від 23.10.2018 року.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що про необхідність підтвердження маси вагону під час подання позовної заяви позивачу не було відомо, забезпечуючи стороні можливість реалізації своїх процесуальних прав, враховуючи з’явлення клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає за доцільне поновити позивачу такий строк та прийняти клопотання про долучення доказів від 23.10.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше, ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність клопотань, заяв, вирішення яких допускається на стадії підготовчого провадження, вчинення дій, передбачених ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити позивачу строк на подання клопотання про долучення доказів від 23.10.2018 року

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/1152/18.

3. Призначити розгляд справи по суті на 05.11.18 р. о 16:30 год.

4. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.