Постанова № 7758485, 02.10.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.10.2009
Номер справи
2а-11104/09/2570
Номер документу
7758485
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-11104/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          02 жовтня 2009 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопота С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до приватного підприємства "Інтеко-сервіс" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Інтеко-сервіс" і просить стягнути податковий борг в сумі 847238 грн. 70 коп. за рахунок активів та перерахувати: - до державного бюджету 390722,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств: р/р 31118009700002, код 11021000 Отримувач: державний бюджет, код 22825965. Банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області. МФО 853592; - до державного бюджету 456515,00 грн. по податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100 Отримувач: державний бюджет, код 22825965. Банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592; - до місцевого бюджету 1,70 грн. по комунальному податку: р/р 33212828700002, код 16010200 Отримувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився вдруге, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що приватне підприємство "Інтеко-сервіс" зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради від 28.07.2008 року за адресою: м. Чернігів, вул. Партизанська, 53 кв. 33. На обліку в ДПІ у м. Чернігові зареєстровано з 29.07.2008 року.

Відповідно до п.п. 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХП, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 847238 грн. 70 коп.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/967 від 08.05.2009 року, яка отримана 22.06.2009 р. У зв'язку з непогашенням податкового боргу відповідачу було направлено другу податкову вимогу № 2/1281 від 22.07.09 року,отриману відповідачем 22.07.2009 р. Податковий борг не було сплачено.

25.08.2009р. ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення № 173 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків - приватного підприємства "Інтеко-сервіс", в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Інтєко-Сервіс"' податковий борг в сумі 847238 грн. 70 коп. за рахунок активів та перерахувати:

- до державного бюджету 390722,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств: р/р 31118009700002, код 11021000 Отримувач: державний бюджет, код 22825965. Банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області. МФО 853592;

- до державного бюджету 456515,00 грн. по податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100 Отримувач: державний бюджет, код 22825965. Банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

- до місцевого бюджету 1,70 грн. по комунальному податку: р/р 33212828700002, код 16010200 Отримувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     С.Л. Клопот

Постанова в полвному обсязі виготовлена 05.10.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7758485 ?

Документ № 7758485 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7758485 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7758485 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7758485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7758485, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7758485, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7758485 відноситься до справи № 2а-11104/09/2570

Це рішення відноситься до справи № 2а-11104/09/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7758474
Наступний документ : 7758488