Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-10442/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Падій В.В.
при секретарі Кондратенко О.В.
за участю представника відповідача Мелашенка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога»про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (далі –УПФУ в Новгород-Сіверському районі) звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» (далі –ТОВ «Перемога) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 7291,95 грн., з них заборгованість по страхових внесках в розмірі 5457,01грн. та фінансової санкції в розмірі 1834,94 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, як платних страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і зобов’язаний сплачувати такі внески до ПФУ відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», але всупереч цього відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків та в добровільному порядку її не сплатив. За несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків рішеннями УПФУ в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області № 35 від 12.02.2009 року до ТОВ „Перемога” застосовано фінансова санкція в сумі 6221,85 грн. Відповідачу направлено вимогу про сплату боргу від 04.06.2008 року № Ю-554 на загальну суму 7291,95 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував та пояснив, що відповідно до рішення загальних зборів учасників товариства від 26.03.2009 року, товариство припинило економічну діяльність та створило ліквідаційну комісію по припиненню діяльності товариства, майно та кошти у товариства відсутні, а отже товариство не в змозі сплатити борг по страховим внескам.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Перемога»(ідентифікаційний код 30924776) зареєстровано Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією від 30.03.2000 року, № 112 та включено до єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України, що підтверджується довідкою від 31.03.2003 року про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Місце знаходження підприємства відповідача є м. с. Лоска, Новгород-Сіверського району, Чернігівська область, що підтверджується довідкою про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.08.2009 року, наявної в матеріалах справи та розрахунками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий-квітень 2009 року.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(далі-Закону) ФОП «Перемога»є страхувальником, а згідно частини 1 статті 15 Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону зазначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду України. Відповідача зареєстровано в УПФУ в Новгород-Сіверському районі, як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 30.03.2000р. за номером 13.04.0771, що підтверджується повідомленням про взяття на облік юридичної особи.
Відповідно до п 6 ч. 17 Закону страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач самостійно визначив суму страхових внесків у розмірі 5823,57 грн.,але частково сума боргу ним була погашена на користь УПФУ в Новгород-Сіверському райні в розмірі 366,56 грн, тобто сума боргу зі сплати страхових внесків складає 5457,01 грн.
Рішенням УПФУ в Новгород-Сіверському районі від 12.02.2009 року № 35 до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 6221,85 грн., яке відповідач отримав рекомендованою кореспонденцією 13.02.2009 року, але на момент розгляду даної справи рішення не оскаржено. Відповідачем борг по фінансовим санкціям частково було сплачено, залишок несплачених сум складає 1834,94 грн., загальна сума заборгованості станом на 01.07.2009 року становить 7291,95 грн.
У відповідності до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, який для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду України за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду України, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Згідно частини 4 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” , затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1 (далі –Інструкція) розміри страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".
Згідно п. 8 Інструкції суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 цієї Iнструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі—недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Органи Пенсійного фонду України надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. Згідно п. 8.3. Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.
Відповідачу, відповідно до Інструкції сформована та направлена вимога від 04.06.2009 року № Ю-554 на суму 7291,95 грн. про сплату боргу, яка відповідачем отримана 09.06.2009 року, але борг не сплачено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога»підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати страхових внесків стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області.
Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведення судових експертиз, судові витрати(судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога»- задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога»(ідентифікаційний код 30924776) 7291 (сім тисяч двісті дев’яносто одна) грн. 95 коп. з них:
5416 (п’ять тисяч чотириста шістнадцять) грн. заборгованість по страхових внесках на р/р2560030312303 в Новгород-Сіверське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3048, м. Новгород-Сіверський, МФО 343143, код 14254052.
1834 (одна тисяча тридцять чотири) грн. 94 коп. по фінансових санкціях на р/р2560030312303 в Новгород-Сіверське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3048, м. Новгород-Сіверський, МФО 343143, код 14254052.
41 (сорок одна) грн. 01 коп. заборгованість по страхових внесках на р/р 2560130313303 в Новгород-Сіверське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3048, м. Новгород-Сіверський, МФО 343143, код 14254052.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Падій В.В.
Судове рішення № 7758474, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10442/09/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: