Ухвала суду № 77584829, 02.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/78/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2018 Справа № 908/1168/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Осоцькому Д.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства “Голопристанська центральна районна лікарня” (75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Леніна, буд. 7, код ЄДРПОУ 02003988)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОАЛЬП” (69096, АДРЕСА_1; 69114, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 34067707)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області (73000, м. Херсон, вул.. Преображенська, буд. 28)

про стягнення 538 323,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, адвокат, ордер Серія ДП № 2006/000019 від 13.08.2018;

Від третьої особи: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1168/18 за позовом Комунального підприємства “Голопристанська центральна районна лікарня” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОАЛЬП”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про стягнення 538 323,00 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.10.2018, підготовче провадження відкладено на 03.10.2018.

Ухвалою від 03.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 16.10.2018 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

09.10.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області надійшло письмове клопотання № 15-21-25-10-17/3479 від 03.10.2018 про неможливість забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні 03.10.2018 об 11 год. 00 хв. у зв’язку зі знаходженням останнього на лікарняному.

Ухвалою від 16.10.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.11.2018р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

16.10.2018 об 11 год. 35 хв., після закінчення судового засідання призначеного на 16.10.2018, від Комунального підприємства “Голопристанська центральна районна лікарня” на адресу суду надійшла письмова заява № 01-02/635 від 11.10.2018 (вх. № 08-08/18396/18 від 16.10.2018), в якій позивач, керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просить суд позовну заяву № 01-02/335 від 06.06.2018 залишити без розгляду.

29.10.2018 від Комунального підприємства “Голопристанська центральна районна лікарня” на адресу суду повторно надійшла письмова заява № 01-02/659 від 24.10.2018 (вх. № 08-08/19316/18 від 29.10.2018), відповідно до якої позивач, керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просить суд позовну заяву № 01-02/335 від 06.06.2018 залишити без розгляду.

30.10.2018 від Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області на електрону адресу суду надійшло клопотання № 15-21-25-15-17/3777 від 30.10.2018 (вх. № 08-08/19442/18 від 30.10.2018) з електронним цифровим підписом про розгляд справи 02.11.2018 за відсутністю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Також, у вказаному клопотанні третя особа заперечує проти задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позиція КП “Голопристанська центральна районна лікарня” суперечить інтересам держави та виявленим в нього працівниками Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області порушенням по завищенню вартості та обсягів виконаних робіт, що призвело до втрат (збитків) місцевого бюджету в сумі 538 232,00 грн. Просить суд відмовити в задоволенні клопотання позивача про залишення позову без розгляду та наполягає на задоволенні позовних вимог.

02.11.2018 від Комунального підприємства “Голопристанська центральна районна лікарня” на електрону адресу суду надійшло клопотання № 01-02/693 від 02.11.2018 (вх. № 08-08/19631/18 від 02.11.2018) з електронним цифровим підписом про відкладення розгляду справи у зв’язку з травмуванням повноважного представника позивача – ОСОБА_2 під час відрядження до господарського суду Запорізької області у судове засідання 02.11.2018 та знаходженням вказаного представника на лікуванні в неврологічному відділенні КП «Голопристанська центральна районна лікарня». В підтвердження обставин, викладених у клопотанні № 01-02/693 від 02.11.2018, позивачем додані копії проїзних квитків на 02.11.2018 о 06:50 зі сполученням Херсон-Запоріжжя, довідки КП «Голопристанська центральна районна лікарня» від 02.11.2018 на ім'я ОСОБА_2, епікризу КП «Голопристанська центральна районна лікарня» № 06185 від 02.11.2018 о 10:07 на ім'я ОСОБА_2

Враховуючи, що зазначені клопотання позивача та третьої особи містять електронний цифровий підпис вони приймаються судом до розгляду як такі, що подані у відповідності до вимог ст. 42 ГПК України та п. 1.5.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.11.2018 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.11.2018 проти задоволення заяви позивач про залишення позову без розгляду та клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив. Щодо заперечень третьої особи проти задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду зазначив, що вважає їх безпідставними.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 02.11.2018. не з’явилися.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, враховуючи, що строк розгляду справи по суті закінчується 15.11.2018, а також клопотання позивача про відкладення розгляду справи та з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву до 15.11.2018р. о 15 год. 00 хв.

Представника відповідача у судовому засіданні 02.11.2018 було повідомлено про дату та час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 15.11.2018р. о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Копію ухвали суду направити позивачу та третій особі у справі.

Суддя К.В. Проскуряков