Постанова № 7758459, 24.09.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.09.2009
Номер справи
2а-10712/09/2570
Номер документу
7758459
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-10712/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2009 р.                                         м. Чернігів          

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді          ЖитнякЛ.О.

при секретарі          Григор’євійО.В.

за участю                    представника позивачаХодикаД.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу№2а-10712/09/2570

за позовом          Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області

до          Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Макишинський»

про          стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2009 позивач (УПФУ в Городнянському районі) звернувся до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Макишинський» (СВК«Макишинський») в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2009 року в сумі 5841,24грн., мотивуючи тим, що страхові внески своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені законодавством, стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Відповідач до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. Повідомлення про час та місце розгляду справи надсилалося за його місцем реєстрації. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

17.01.1991 СВК«Макишинський» зареєстровано в УПФУ в Городнянському районі, як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від09.07.2003 №1058, страхувальниками та відповідно, платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян профспілки, політичні партії, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи, включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно - правового характеру. Крім того п.п.6 п.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до ст.18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленим цим Законом.

Як встановлено за матеріалами справи, 20.07.2009 СВК«Макишинський» було подано до УПФУ в Городнянському районі розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень2009року, відповідно до якого загальна сума страхових внесків склала 5841,24грн.

Станом на 01.08.2009 недоїмка по страхових внесках за вказаний період не була сплачена.

Вимога про сплату боргу від06.08.2009 №Ю-37 на суму 5841,24грн. отримана відповідачем 13.08.2009. Вказана вимога містить в собі борг зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2009року.

Тобто відповідно до розрахунку позивача, відповідач має заборгованість по страховим внескам в сумі 5841,24грн.

Отже, керуючись ч.1 п.7 ст.64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якою визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків, позивач діяв правомірно. А оскільки суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, тому протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.

З огляду на встановлене, оскільки, відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зобов'язань щодо своєчасності сплати суми страхових внесків в сумі 5841,24грн. не виконав, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Макишинський» (вул.70-років Жовтня,1, с.Макишин, Городнянський район, Чернігівська область, 15172, кодЄДРПОУ03798777, р/р26001301203 в Городнянському відділенні ВАТ «Ощадбанк» №3259, МФО343057) на користь Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області (вул.Чорноуса,9, м.Городня, Чернігівська область, р/р2560630304238 в ВАТ «Ощадбанк» Городнянське відділення №3259, МФО343057, кодЄДРПОУ21393535) суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5841,24грн. (п’ять тисяч вісімсот сорок одна гривня24коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Л.О.Житняк

Постанову виготовлено в повному обсязі 28.09.2009.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7758459 ?

Документ № 7758459 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7758459 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7758459 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7758459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7758459, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7758459, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7758459 відноситься до справи № 2а-10712/09/2570

Це рішення відноситься до справи № 2а-10712/09/2570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7758457
Наступний документ : 7758464