Ухвала суду № 77582424, 02.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/5061/18

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

в адміністративній справі

02 листопада 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування повідомлення та наказу, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11), в якій просить суд:

-визнати протиправним та скасувати Повідомлення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту від 22.10.2018 №144 та наказ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 22.10.2018 №212 «Про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту» в частині зазначеного Повідомлення.

-зобов’язати Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області вирішити питання, щодо якого звернувся позивач з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні, а саме питання щодо оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту згідно з поданою ОСОБА_1 заявою.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

У позовній заяві позивач просить витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області особову справу заявника ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та доцільність витребування від відповідача особової справи ОСОБА_1.

У відповідності до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч.3 ст.257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 листопада 2018 року о 14:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 8).

4. Підготовче засідання проводитиметься судом у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

5. Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79005, м. Львів, вул. Руданського, 3) належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі “Стан розгляду справи”.

10. Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

В частині порушення правил підсудності така може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк з дати її ухвалення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Сакалош В.М.