
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 140/2129/18
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання прийняти рішення з питання виплати одноразової грошової допомоги згідно із заявою від 26 січня 2016 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до статті 49 КАС України необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат, оскільки саме вказаний орган надсилав документи ОСОБА_1 для прийняття рішення про виплату одноразової грошової допомоги до Департаменту фінансів Міністерства оборони України. Прийняття рішення у справі може вплинути на обов'язок ОСОБА_2 обласного військового комісаріату оформити та надіслати до Міністерства оборони України документи позивача для прийняття рішення про виплату одноразової грошової допомоги
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257 адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження) та її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Разом з тим, відповідно до частин другої, четвертої статті 262 КАС України справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 4, 12, 49, 171, 257, 262 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (44101, Волинська область, Ратнівський район, селище міського типу Ратне, вулиця 1-го Травня, 2/1) до Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 6), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат (43008, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Теремнівська, 85а), про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити у даній справі судове засідання на 10:30 29 листопада 2018 року в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду №2, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.
У судове засідання викликати позивача, представників відповідача, третьої особи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п’ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Встановити третій особі – ОСОБА_2 обласному військовому комісаріату - строк для подання пояснення щодо позову – десять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі пояснення щодо відзиву – три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Зобов’язати третю особу ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат надати суду у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали належним чином завірені копії заяви позивача з додатками про призначення та виплату йому одноразової грошової допомоги, усі документи за результатами розгляду цієї заяви позивача.
Роз’яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено у порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі також і копію позовної заяви та додані до неї документи.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ж.В. Каленюк
Судове рішення № 77581386, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2129/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: