Рішення № 7758066, 05.02.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-301/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Бінько М.А.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог, позивачка вказувала, що вона є опікуном неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Місцезнаходження батька двох старших дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, невідоме, згідно наданої довідки Вознесенського МВ УМВС за № 43/13399 від 12.09.2008 року. Відомості про батька ОСОБА_5 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за вказівкою матері, що підтверджується довідкою начальника відділу РАЦС по Вознесенському району за № 170 від 11.09.2008 року. Мати - ОСОБА_2, на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.10.2008 року позбавлена батьківських прав відносно вказаних дітей, що не позбавляє її обов'язку щодо отримання своїх дітей. Добровільно відповідачка матеріальну допомогу на дітей не надає, тому, позивачка в судовому порядку просила стягнути з відповідачки на її користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів її доходу.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та на підставі доказів, відповідно до вимог, передбачених ст. 11 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації Вознесенського району Миколаївської області № 532-р від 09.12.2008 року призначена опікуном над неповнолітніми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, серія НОМЕР_1, виданого повторно 09.07.2007 року відділом РАЦС по Вознесенському району Миколаївської області, свідоцтва про народження ОСОБА_4, серія НОМЕР_2, виданого повторно 09.07.2007 року відділом РАЦС по Вознесенському району Миколаївської області, та свідоцтва про народження ОСОБА_5, серія НОМЕР_3, виданого повторно 12.01.2009 року відділом РАЦС по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області - ОСОБА_2 є матір'ю вищевказаних неповнолітніх дітей.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.10.2008 року остання позбавлена батьківських прав відносно цих дітей.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії інші соціальні виплати відповідно до ч.2 ст.247 СК України.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічних, за рахунок пенсії, аліментів, доходів від майна підопічних та відповідно до вимог ст. ст. 180, 181, 182, 183, 247 СК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10,11,88, 130, 174, 209,212 - 215, п.1.ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти (аліменти) на користь опікуна ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2009 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (місцевий бюджет Олександрівської селищної ради, банк одержувача: банк УДК у Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100, р/р 31416537700114) судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (бюджет Вознесенського району р/р № 31212259700113, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО банку: 826013) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або, в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, але, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя: Л.В.Лузан