Рішення № 7758034, 29.01.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2- 134/ 10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю:

представника позивача-- ВИСТАВНОГО В.В.

відповідача-- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ”ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

23.10.2009 року представник ПАТ КБ ”ПриватБанку” звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості , в якій вказує, 07.07.2008 року року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 237248-- CRED, згідно якого ОСОБА_2 отримала від банку кредит в сумі 3000,00 долларів США з кінцевим терміном повернення 07.07.2010 року. Відсоткова ставка за користування кредитом 24%.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 29.07.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 1965,11 долларів США , а саме

-- 1801,08 долларів США-- заборгованість за кредитом;

-- 40,65 долларів СШАзаборгованість по процентам за користування кредитом;

-- 31,29 долларів СШАштраф (фіксована частина);

-- 92,09 долларів СШАштраф (процентна складова).

З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. ОСОБА_3 зобов'язався перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив і просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 8461 грн 42 коп. станом на 28.01.2010 року та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 всудовому засіданні проти позову не заперечив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності , проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого .

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договорм банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно кредитного договору № 237248-- CRED від 07.07.2008 року ЗАТ КБ “ПриватБанк” надав ОСОБА_2 кредит у сумі 3000,00 долларів США .

Станом на 28.01.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 1057, 36 долларів США, що еквівалентно 8461,42 грн., а саме

-- 890,29 долларів США, що еквівалентно 7124,45 грн-- заборгованість за кредитом;

-- 139,12 долларів США, що еквівалентно 1113,29 грн заборгованість по простроченому кредиту;

-- 20,99 долларів США, що еквівалентно 167,97 грн заборгованість по простроченим процентам;

-- 6,96 долларів США, що еквівалентно 55,70 грн штраф і пеня.

В силу ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно договору поруки від 07.07.2008 року ( а.с.11) ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_4 перед кредитором ЗАТ КБ «ПриватБанк» .

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 543, 553, 598-599,1054-1056 ЦК України, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд --

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ”ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -- задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ “ПриватБанку” (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 МФО 305299, м.Дніпропетровськ вул. Набережна перемоги,50) 8 4 61( вісім тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ “ПриватБанку” (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО 305299, м.Дніпропетровськ вул. Набережна перемоги,50)156 ( сто п*ятдесят шість)грн 99 коп в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ “ПриватБанку” (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО 305299, м.Дніпропетровськ вул. Набережна перемоги,50)120 ( сто двадцять) грн в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Л.В.Вострікова.