ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.06.07 р. Справа № 9/118
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
Присекретарі судового засідання Гутевич С.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м.Горлівка
до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі підрозділу Вагонного депо Костянтинівка Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Костянтинівка
про стягнення 1 353грн.09коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Захарченко Г.В. – юрисконсульт (за дов. №74-32 від 02.01.2007р.);
від відповідача: не з’явився;
Суть спору:
Позивач, Комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м.Горлівка звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі підрозділу Вагонного депо Костянтинівка Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Костянтинівка про стягнення заборгованості в сумі 1 353грн.09коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №206 від 06.10.2003р., повідомлення від 28.02.2007р., акт поставки теплової енергії від 19.02.2007р., рахунок-фактуру №1090 від 19.04.2007р.
Відповідач надав суду відзив на позов від 11.06.2007р., згідно якого зазначає, що заборгованість перед позивачем в сумі 1 564грн.80коп. погашена ним у повному обсязі згідно платіжної вимоги-доручення №1697 від 08.06.2007р.
20.06.2007р. на адресу господарського суду надійшла заява від Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м.Горлівка №74-3440 від 19.06.2007р. з проханням припинити провадження у справі №9/118 у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Позивачем також представлено суду платіжну вимогу-доручення №1697 від 08.06.2007р., згідно якої Державним підприємства „Донецька залізниця” в особі підрозділу Вагонного депо Костянтинівка Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Костянтинівка сплачено останньому заборгованість в сумі 1 564грн.80коп. відповідно до рахунку №1090 від 19.04.2007р.
Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі вищенаведеного, з огляду на погашення заборгованості відповідачем перед позивачем в сумі 1 353грн.09коп., провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмета спору.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м.Горлівка до Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі підрозділу Вагонного депо Костянтинівка Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Костянтинівка про стягнення заборгованості в сумі 1 353грн.09коп.
Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” (за адресою: вул.Артема, 68, м.Донецьк, 83066, р/р 2600901517249 в Укрсимбанку м.Донецька, МФО 334817, ЄДРПОУ 01074957) на користь Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради (за адресою: вул.Ушева, 1, м.Горлівка Донецької області, 84601, р/р 26000302554832 у філії ЦМВ ПІБ м.Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 30500344) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.
Видати наказ.
.
Суддя
.
Судове рішення № 775802, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/118. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: