
Справа № 604/1185/18
Провадження № 2-о/604/62/18
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
30 жовтня 2018 року смт. Підволочиськ
Cуддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи: Бюро Технічної інвентаризації Підволочиського району в Тернопільській області (вул. Залізнична,1а, смт. Підволочиськ Тернопільської області), Підволочиська селищна об’єднана територіальна громада (смт. Підволочиськ вул.. А.Шептицького, 4) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документу, зокрема рішення виконкому Турівської сільської ради Підволочиського рангу № 5 від 17 лютого 2001 року про встановлення факту права власності на житловий будинок № 20 що по вул.. Грушевського в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області ОСОБА_2; - технічного паспорту , виданого бюро технічної інвентаризації Підволочиського району 11 червня 2018 року на ім’я ОСОБА_2; - довідки № 56, виданої бюро технічної інвентаризації Підволочиського району 11 червня 20148 року на ім’я ОСОБА_2, посилаючись на те, що у зв’язку із розбіжністю у записі її імені у документах , що підтверджують належність їй будинковолодіння, не може здійснити реєстрацію права власності.
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України для даної справи пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом ) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 317 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою заяву ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи: Бюро Технічної інвентаризації Підволочиського району в Тернопільській області (вул. Залізнична,1а, смт. Підволочиськ Тернопільської області), Підволочиська селищна об’єднана територіальна громада (смт. Підволочиськ вул.. А.Шептицького, 4) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 09-00 годин 23 листопада 2018 року.
Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 77578450, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/1185/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: